Flamengo justifica preços dos ingressos da final da Copa do Brasil com base na oferta e demanda

Data:

Mantida decisão que negou ao Flamengo contratação definitiva de atleta sem a sua aprovação
Créditos: A.RICARDO / Shutterstock.com

O Flamengo enviou uma resposta ao ofício emitido pelo Procon-RJ, explicando os preços dos ingressos para o primeiro jogo da final da Copa do Brasil, alegando que eles são determinados pela relação “oferta x demanda”. Os valores dos ingressos para o jogo variam de R$ 100 a R$ 4.500.

O Procon tomou a iniciativa de notificar o clube após denúncias de que os preços eram considerados “abusivos e injustificados, violando o Código de Defesa do Consumidor”.

Comparando com a final de 2022 contra o Corinthians, os preços para as áreas mais “populares”, como as arquibancadas Norte, Sul e Leste, aumentaram em até 85%.

Jogo de Futebol - Copa do Mundo
Créditos: PhonlamaiPhoto / iStock

Para aqueles que não são associados, o ingresso mais acessível custa R$ 400, enquanto a arquibancada mais cara é de R$ 1.500. Vale ressaltar que a opção de ingresso com desconto pela metade está disponível.

Em sua comunicação com o Procon, o Flamengo argumentou que este é um jogo com uma “alta demanda por ingressos” e que será realizado no Estádio do Maracanã, com uma capacidade de público limitada, impossibilitando acomodar todos os milhões de torcedores que desejariam assistir ao jogo presencialmente.

“O Flamengo é uma entidade privada e, como tal, utiliza na fixação de preços a lei da oferta e da demanda, ou seja, conforme apresentada a procura e na proporção do que se apresenta a sua oferta”, afirmou o clube em sua resposta ao Procon.

O clube também destacou que a majoração de preços é uma prática comum em finais de campeonatos realizadas no Brasil, tanto envolvendo o Flamengo quanto outros times.

O Flamengo citou exemplos como a final da Supercopa do Brasil de 2023, entre Palmeiras e Flamengo, Brasil x Peru, na Copa América 2019, Flamengo x Cruzeiro, Copa do Brasil de 2017, e Atlético-MG x Olimpia, pela Libertadores de 2013.

Figueirense Futebol Clube
Créditos: alphaspirit / iStock

“Coloque-se em relevo que o ingresso de um espetáculo de futebol não se configura como bem de consumo essencial à coletividade, não havendo nenhuma razão para que o Poder Público interfira nessa relação privada, envolvendo produto/serviço de natureza supérflua”, diz o Fla, em outro momento.

Os preços dos ingressos foram motivo de críticas da torcida. Há, inclusive, uma organizada que informou que não estará no Maracanã por conta do preço e está organizando um evento nos arredores do estádio, com um telão.

Com informações do UOL.


Você sabia que o Portal Juristas está no FacebookTwitterInstagramTelegramWhatsAppGoogle News e Linkedin? Siga-nos!

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google
Ricardo Krusty
Ricardo Krusty
Comunicador social com formação em jornalismo e radialismo, pós-graduado em cinema pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN).

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Pesquisador usa inteligência artificial para criar malware e tentar extorquir empresas

Relatório da CrowdStrike identificou o malware PhantomRaven, supostamente desenvolvido com auxílio de inteligência artificial e distribuído por meio de pacotes maliciosos no npm. O código teria sido utilizado para obter credenciais de desenvolvedores e, posteriormente, pressionar empresas com alegações de vulnerabilidades em seus sistemas. Em resposta à ameaça, o npm adotou medidas para restringir a execução automática de comandos durante instalações.

New Balance processa Decathlon nos EUA por suposta violação de marca em logotipo da Kiprun

A New Balance processou a Decathlon nos Estados Unidos, alegando que o logotipo utilizado pela marca esportiva Kiprun apresenta semelhança com seu tradicional símbolo em formato de “N”. A fabricante pede a retirada dos produtos do mercado, a destruição dos itens com o símbolo e indenização. A Decathlon contesta a acusação e afirma que o desenho representa a letra “K”. O processo tramita no Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito de Massachusetts.

IA amplia preocupação com empregos e já afeta a entrada de jovens no mercado de trabalho

Pesquisas recentes indicam que a inteligência artificial já produz efeitos perceptíveis sobre o mercado de trabalho, especialmente nas oportunidades destinadas a profissionais jovens em ocupações mais expostas à automação. Estudos também apontam crescimento do uso de IA generativa nas empresas, inclusive sem conhecimento dos empregadores, levantando questões relacionadas à governança, segurança da informação, proteção de dados e relações trabalhistas. Os pesquisadores ressaltam, contudo, que os dados disponíveis ainda não comprovam uma substituição generalizada de trabalhadores pela tecnologia.

Nelson Wilians transferiu R$ 6,6 milhões para empresa de herdeiro da Casas Bahia, aponta Coaf

Relatório do Coaf que embasou a Operação Distrato registra 15 transferências realizadas por Nelson Wilians, entre setembro de 2024 e setembro de 2025, totalizando R$ 6,6 milhões destinados à Icon Properties, empresa ligada a Michael Klein. A movimentação é mencionada no contexto de investigação do Ministério Público de São Paulo sobre supostas fraudes envolvendo créditos de ICMS. Wilians afirma que as operações são lícitas e não têm relação com os fatos investigados. Michael Klein não se manifestou, enquanto a Casas Bahia informou ter criado um comitê independente para apurar o caso.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo