Jogador Marcinho é condenado a três anos e seis meses por atropelamento que matou casal de professores

Data:

acidente automobilístico
Créditos: Aitor Serra Martin / Shutterstock.com

O jogador Márcio Almeida de Oliveira, conhecido como Marcinho e ex-lateral direito do Botafogo, foi condenado pelo juiz Rudi Baldi Loewenkron da 34ª Vara Criminal a três anos e seis meses de detenção em regime aberto por atropelar e matar os professores Maria Cristina José Soares e Alexandre Silva de Lima.

A sentença também determinou a suspensão da habilitação de Marcinho para dirigir por três anos e seis meses. O crime foi considerado culposo e, como a pena é inferior a quatro anos, o magistrado substituiu a pena privativa de liberdade por duas penas restritivas de direitos, que consistem em prestar serviços a entidades a serem especificadas pela Vara de Execuções Penais, conforme o artigo 44 do Código Penal.

O acidente ocorreu em 30 de dezembro de 2020, quando o casal atravessava a Avenida Lúcio Costa, no Recreio dos Bandeirantes, na Zona Oeste do Rio de Janeiro. De acordo com a denúncia do Ministério Público, Marcinho guiava seu Mini Cooper de forma imprudente, em zigue-zague, na pista sentido Barra da Tijuca, a uma velocidade de 86km a 110km/h, enquanto a velocidade máxima permitida na via é de 70 km/h. A denúncia também afirmou que Marcinho consumiu bebida alcoólica no restaurante Rei do Bacalhau, no bairro do Encantado, na Zona Norte, antes do acidente.

Na sentença, o magistrado afirmou que a imprudência do acusado foi comprovada tanto pela prova oral quanto pela prova técnica e pericial. A perícia concluiu que a velocidade excessiva aplicada pelo condutor do veículo, incompatível com a via, e o ingresso das vítimas na pista de rolamento em local impróprio para a travessia, foram as duas causas concorrentes para o atropelamento.

O número do processo é 0037704-10.2021.8.19.0001.

(Com informações da TJRJ – Tribunal de Justiça de Rio de Janeiro)

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Justiça catarinense confirma possibilidade de penhora de bens comuns do casal em ação de execução

A penhora sobre os bens comuns do casal no regime de comunhão universal de bens é juridicamente viável, desde que a meação do cônjuge não devedor seja devidamente preservada, conforme determina o artigo 1.667 do Código Civil, observando as exceções previstas no artigo 1.668.

Digital Influencer será indenizado após suspensão injustificada de conta no TikTok

A suspensão arbitrária de um perfil em rede social configura falha na prestação de serviço, especialmente quando a conta é utilizada como fonte de renda. Caso a plataforma não comprove a violação dos termos de uso, pode ser condenada à reativação do perfil e ao pagamento de indenização por danos morais.

Justiça exige maior rigor de multinacional para combater golpes virtuais durante Black Friday

O juízo da 2ª Vara Cível da comarca de Brusque determinou que uma multinacional de anúncios digitais adote medidas imediatas para prevenir o uso de sua plataforma em golpes virtuais. A decisão, proferida em 25 de novembro de 2024, obriga a empresa a bloquear anúncios que utilizem indevidamente o nome e a imagem de uma rede de lojas de departamentos e de seu proprietário, salvo os provenientes de perfis verificados e oficiais.

TJ aplica Protocolo de Gênero e condena ex-marido a indenizar mulher por ofensas em rede social

Em decisão inédita, a 4ª Câmara de Direito Civil do Tribunal de Justiça de Santa Catarina (TJSC) aplicou o Protocolo de Gênero, conforme previsto na Resolução nº 492/2023 do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) em julgamento realizado no dia 28 de novembro. O caso envolveu recurso interposto por uma mulher contra o ex-marido, abordando temas como dissolução de união estável, partilha de bens, guarda de menor, pensão alimentícia e indenização por danos morais.