Jogador Marcinho é condenado a três anos e seis meses por atropelamento que matou casal de professores

Data:

acidente automobilístico
Créditos: Aitor Serra Martin / Shutterstock.com

O jogador Márcio Almeida de Oliveira, conhecido como Marcinho e ex-lateral direito do Botafogo, foi condenado pelo juiz Rudi Baldi Loewenkron da 34ª Vara Criminal a três anos e seis meses de detenção em regime aberto por atropelar e matar os professores Maria Cristina José Soares e Alexandre Silva de Lima.

A sentença também determinou a suspensão da habilitação de Marcinho para dirigir por três anos e seis meses. O crime foi considerado culposo e, como a pena é inferior a quatro anos, o magistrado substituiu a pena privativa de liberdade por duas penas restritivas de direitos, que consistem em prestar serviços a entidades a serem especificadas pela Vara de Execuções Penais, conforme o artigo 44 do Código Penal.

O acidente ocorreu em 30 de dezembro de 2020, quando o casal atravessava a Avenida Lúcio Costa, no Recreio dos Bandeirantes, na Zona Oeste do Rio de Janeiro. De acordo com a denúncia do Ministério Público, Marcinho guiava seu Mini Cooper de forma imprudente, em zigue-zague, na pista sentido Barra da Tijuca, a uma velocidade de 86km a 110km/h, enquanto a velocidade máxima permitida na via é de 70 km/h. A denúncia também afirmou que Marcinho consumiu bebida alcoólica no restaurante Rei do Bacalhau, no bairro do Encantado, na Zona Norte, antes do acidente.

Na sentença, o magistrado afirmou que a imprudência do acusado foi comprovada tanto pela prova oral quanto pela prova técnica e pericial. A perícia concluiu que a velocidade excessiva aplicada pelo condutor do veículo, incompatível com a via, e o ingresso das vítimas na pista de rolamento em local impróprio para a travessia, foram as duas causas concorrentes para o atropelamento.

O número do processo é 0037704-10.2021.8.19.0001.

(Com informações da TJRJ – Tribunal de Justiça de Rio de Janeiro)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Advogados admitem uso de prompts ocultos em ação ligada ao “Escobar brasileiro”

Advogados que atuam em defesa de Sérgio Roberto de Carvalho, conhecido como “Escobar brasileiro”, admitiram a existência de comandos ocultos de inteligência artificial em petições judiciais. A técnica, chamada de “prompt injection”, buscava influenciar sistemas automatizados de análise jurídica. Após a descoberta, o escritório desistiu da ação e informou ter identificado o mesmo conteúdo em outros 28 processos.

Lei de Propriedade Industrial completa 30 anos entre avanços na inovação e desafios estruturais

A Lei de Propriedade Industrial completou 30 anos consolidando avanços na proteção de marcas, patentes e inovação no Brasil. A legislação ampliou a segurança jurídica e fortaleceu o ambiente de negócios, mas especialistas alertam para desafios como a demora na análise de registros pelo INPI e a necessidade de adaptação às novas tecnologias, incluindo inteligência artificial.

Justiça condena empresa de ônibus por falhas e desconforto em viagem interestadual

A Justiça do Distrito Federal condenou a Viação Novo Horizonte a indenizar dois passageiros por danos morais após uma viagem marcada por poltronas defeituosas, infiltração de água, cintos inutilizáveis e problemas estruturais no ônibus. Cada passageiro deverá receber R$ 1.500,00.

Empresa é condenada por citar jurisprudência inexistente gerada por IA em ação judicial

A Justiça de São Paulo condenou uma gráfica ao pagamento de multa por litigância de má-fé após a empresa apresentar jurisprudências inexistentes em ação judicial. O juiz apontou possível uso de inteligência artificial sem conferência das informações e classificou a prática como grave fraude processual.