Juiz de SP manda advogado explicar comando oculto em petição que poderia influenciar IA

Data:

person using laptop
Photo by Thomas Lefebvre on Unsplash

Um advogado deverá prestar esclarecimentos à Justiça após a identificação de um possível comando oculto inserido em uma petição inicial, com potencial direcionamento a sistemas de inteligência artificial. A determinação foi feita pelo juiz de Direito Diego Mathias Marcussi, da 2ª Vara Cível do Foro Central de São Paulo.

O caso envolve uma ação contra uma instituição financeira. Ao analisar a petição, o magistrado identificou, em meio ao pedido de gratuidade de justiça, uma frase inserida de forma oculta no documento, em fonte branca sobre fundo branco, o que a tornaria invisível na leitura convencional.

O trecho fazia referência direta a sistemas de IA, com instruções para eventual processamento automático de pedidos judiciais, sugerindo a concessão de benefícios como gratuidade de justiça e tutela de urgência sem análise detalhada do caso.

Segundo o juiz, a prática pode representar tentativa de manipulação de ferramentas tecnológicas eventualmente utilizadas no apoio à triagem de processos, além de possível violação aos deveres de boa-fé e lealdade processual.

O magistrado também destacou que a petição apresentava indícios adicionais de irregularidade, como a ausência de assinatura válida na procuração anexada aos autos. Para ele, a combinação desses elementos pode se enquadrar em padrões de demandas consideradas predatórias, monitoradas por núcleos de controle do Tribunal de Justiça de São Paulo.

Diante das inconsistências, o advogado foi intimado a explicar, no prazo de 15 dias, a finalidade do comando inserido, se a prática foi utilizada em outros processos, além de apresentar nova procuração regularizada e declaração da parte autora confirmando ciência da ação.

O pedido de segredo de justiça foi negado. O juiz também alertou que as respostas ou a ausência de manifestação poderão resultar em medidas processuais e eventual comunicação à OAB e aos órgãos correcionais competentes.

Processo: 4050201-45.2025.8.26.0100

Veja o despacho.

(Com informações do Migalhas)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Ministro do STJ suspende julgamento de desapropriação após crítica de advogada a caso considerado “absurdo”

O ministro Afrânio Vilela, do STJ, pediu vista de processo sobre indenização por desapropriação após uma advogada classificar o caso como “absurdo”. A controvérsia envolve a ampliação da área considerada para o cálculo indenizatório, e o julgamento foi suspenso para que o magistrado reexamine os fundamentos de sua posição.

EUA anunciam transmissão ao vivo da execução de militar condenado por ataque em base do Texas

O Pentágono anunciou que a execução de Nidal Malik Hasan, condenado pelo assassinato de 13 pessoas na base militar de Fort Hood, no Texas, está prevista para 3 de dezembro de 2026 e poderá ser transmitida ao vivo. O procedimento deverá ocorrer por fuzilamento, mas as autoridades ainda não divulgaram detalhes sobre a transmissão. O anúncio reacendeu o debate sobre a pena de morte e a publicidade das execuções nos Estados Unidos

TJDFT mantém condenação de concessionária de cemitério por furto de motocicleta

O TJDFT manteve a condenação de uma concessionária de cemitérios pelo furto de uma motocicleta em uma de suas unidades. A 7ª Turma Cível identificou falhas no dever de vigilância, apesar da previsão contratual de segurança armada 24 horas por dia. O tribunal entendeu que a terceirização do serviço não afasta a responsabilidade da concessionária. A indenização de R$ 16.174,00 por danos materiais foi mantida, com correção monetária e juros. A decisão foi unânime.

Justiça concede liminar e permite funcionamento temporário de casa de aposta

Justiça Federal em São Paulo concede liminar que permite à Stake Brazil continuar operando até 25 de outubro de 2026. A decisão considera a necessidade de observar um prazo de transição antes da suspensão das atividades.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo