Juiz reduz honorários de advogada por atuação em cidade pequena

Data:

Honorários advocatícios
Créditos: Jirapong Manustrong | iStock

Os honorários advocatícios cobrados por uma advogada foram reduzidos de R$ 59.227,29 para R$ 13 mil em decisão do Juizado Especial Cível e Criminal de Santa Rita do Passa Quatro, no interior de São Paulo. O magistrado considerou a realidade econômica da comarca, a complexidade das demandas e a extensão dos serviços efetivamente prestados.

Honorários advocatícios: ausência de contrato escrito gera discussão

A advogada ajuizou ação para receber valores referentes à sua atuação em processos de inventário, remoção de inventariante, ação anulatória e recursos apresentados ao Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP).

Segundo a profissional, a cliente revogou a procuração antes da conclusão das demandas. Como não havia contrato escrito de honorários assinado pelas partes, a advogada utilizou como referência os valores mínimos da tabela da Ordem dos Advogados do Brasil, Seção São Paulo (OAB/SP), de 2024.

A cobrança atualizada chegou a R$ 59.227,29. A cliente, porém, contestou o valor integral, alegando que outros advogados assumiram os processos antes de seu encerramento e questionando parte dos serviços cobrados.

Juiz considera realidade econômica da comarca

O juiz Thiago Zampieri da Costa, do Juizado Especial Cível e Criminal de Santa Rita do Passa Quatro, no interior paulista, entendeu que a tabela de honorários da OAB/SP serve como referência, mas não vincula automaticamente o Judiciário.

Na análise, o magistrado considerou fatores como os costumes locais, o tempo dedicado aos processos, a qualidade dos serviços e a extensão da atuação profissional. A realidade socioeconômica da comarca também foi considerada na definição da remuneração.

Honorários devem corresponder ao trabalho realizado

A decisão reconheceu que a cliente tinha o direito de substituir sua advogada, uma vez que a relação profissional depende da confiança entre as partes. Entretanto, a revogação da procuração não elimina o direito ao recebimento dos honorários correspondentes aos serviços efetivamente prestados.

Ao examinar individualmente os oito procedimentos, o juiz ajustou os valores conforme a participação da profissional em cada demanda.

No processo de inventário, por exemplo, a cobrança de R$ 5.557,28 foi reduzida para R$ 3 mil, porque a advogada não acompanhou o caso até a partilha final. Em um incidente de remoção de inventariante, os honorários caíram de R$ 9.526,76 para R$ 1,5 mil.

Em outra demanda, o magistrado afastou a remuneração pretendida pela elaboração de uma contestação apresentada fora do prazo processual, considerando que a intempestividade comprometeu a eficácia da peça e prejudicou a cliente.

Justiça fixa honorários em R$ 13 mil

Ao final, o pedido foi julgado parcialmente procedente, com determinação de pagamento de R$ 13 mil à advogada, acrescidos de correção monetária e juros.

O processo é o nº 4000686-24.2026.8.26.0547. A decisão foi noticiada pelo portal Migalhas.

(Com informações do Migalhas, por Da Redação.)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

TST declara nula cláusula coletiva que permitia descanso após sete dias consecutivos de trabalho

O Órgão Especial do TST declarou nula, por oito votos a três, uma cláusula de acordo coletivo que permitia a concessão do descanso semanal remunerado a trabalhadores do transporte público de Passo Fundo após períodos de trabalho que poderiam ultrapassar sete dias consecutivos, sem pagamento em dobro. A decisão considerou que as regras de repouso estão relacionadas à proteção da saúde do trabalhador e não podem ser afastadas pela negociação coletiva nos termos previstos na cláusula.

Apresentador da RedeTV! é condenado a pagar R$ 100 mil por declarações discriminatórias

O apresentador Marcelo de Carvalho foi condenado a pagar R$ 100 mil por danos morais coletivos e a publicar retratação no X após manifestações que associaram pessoas de origem africana à criminalidade. A Justiça entendeu que as declarações ultrapassaram os limites da liberdade de expressão ao generalizar a prática de crimes com base na origem étnica e racial.

TJSP condena proprietário a indenizar vizinhos após desabamento de imóvel

O TJSP condenou o proprietário de um terreno a indenizar cinco vizinhos após escavações sem contenção provocarem o desabamento de uma residência. A decisão fixou R$ 30 mil por danos morais para cada autor e R$ 24,4 mil pelos bens móveis perdidos. O responsável também deverá custear a reconstrução do imóvel, limitada a R$ 68 mil, e manter o auxílio-moradia de R$ 1,5 mil. O julgamento foi unânime.

TJSP aumenta indenização por falsificação de marca de luxo para R$ 50 mil

O TJSP elevou de R$ 5 mil para R$ 50 mil a indenização por danos morais imposta a uma empresa condenada por falsificação de marca de luxo. A decisão considerou a dimensão da atividade identificada após a apreensão de mais de 7,3 mil produtos falsificados, avaliados em aproximadamente R$ 150 mil. O tribunal manteve a proibição de comercialização dos itens e a obrigação de reparar os danos materiais, cujo valor será calculado posteriormente. O julgamento foi unânime

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo