Justiça afasta responsabilidade de emissora de TV em caso de propaganda enganosa

Data:

retransmissão de sinal de tv aberta
Créditos: maxxyustas / Envato Elements

A Justiça de Manaus decidiu que uma empresa de renegociação de dívidas é responsável por ressarcir um consumidor após não cumprir as promessas feitas em anúncios publicitários veiculados em uma emissora de televisão. O juiz Alexandre Henrique Novaes de Araújo, do 10.º Juizado Especial Cível da Comarca de Manaus, determinou que a empresa reembolse o autor da ação e o indenize pelos danos morais sofridos.

No caso em questão, o consumidor alegou ter sido enganado por propagandas veiculadas pela empresa financeira em um programa de TV, nas quais prometia reduzir dívidas de financiamento de veículo em até 70%. Contudo, após contratar os serviços da empresa, ele não obteve o benefício prometido e foi cobrado pelo banco credor, o que o obrigou a arcar com parcelas atrasadas para evitar problemas maiores.

O consumidor moveu uma ação contra a empresa de renegociação de dívidas, incluindo também a emissora de TV que veiculava os anúncios publicitários como parte requerida. No entanto, o juiz Novaes afastou a responsabilidade da emissora, considerando que ela não é parte do contrato firmado entre o consumidor e a empresa anunciante.

Entrevistada em TV ganha R$ 30 mil em indenização por dano moral por quebra de sigilo
Créditos: Yuri Snegur / Shutterstock.com

Em relação ao pedido de reembolso e indenização por danos morais feito pelo consumidor, o juiz destacou que se tratava de um contrato de altíssimo risco e de aparente baixa efetividade ou economia. Segundo ele, o consumidor foi induzido a contratar os serviços da empresa devido à falta de informações claras e à publicidade convincente.

“Nesse contexto, não se evidencia que se cuide de contrato vantajoso à parte autora, havendo promessa de vantagem que não pode ser garantida”, ressaltou o magistrado.

A decisão ressalta a importância da transparência nas relações de consumo e reforça o direito do consumidor em buscar reparação por danos causados por práticas comerciais enganosas.

Com informações do Tribunal de Justiça do Amazonas (TJAM).


Você sabia que o Portal Juristas está no FacebookTwitterInstagramTelegramWhatsAppGoogle News e Linkedin? Siga-nos!

Notícias, modelos de petição e de documentos, artigos, colunas, entrevistas e muito mais: tenha tudo isso na palma da sua mão, entrando em nossa comunidade gratuita no WhatsApp.

Basta clicar aqui: https://bit.ly/zapjuristas

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google
Ricardo Krusty
Ricardo Krusty
Comunicador social com formação em jornalismo e radialismo, pós-graduado em cinema pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN).

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Meta restringe uso por adolescentes e amplia pressão global sobre redes sociais

A decisão da Meta de restringir o uso de redes sociais por adolescentes nos EUA intensificou a pressão internacional para que plataformas digitais adotem medidas mais eficazes de proteção de crianças e adolescentes. Países como Austrália, Estados Unidos, integrantes da União Europeia e nações asiáticas discutem limites de idade, controle parental, verificação etária e mudanças em recursos que podem estimular o uso excessivo das redes.

Waze suspende alertas de segurança no Brasil após uso político durante eleições

O Waze suspendeu temporariamente no Brasil a função de alertas relacionados à segurança pública após identificar registros falsos utilizados para ironizar campanhas eleitorais. O caso evidencia os desafios das plataformas digitais para combater o uso indevido de recursos colaborativos e evitar a disseminação de informações enganosas durante períodos eleitorais.

STF inicia julgamento sobre acesso a dados de usuários da internet sem decisão judicial

O STF iniciou julgamento para definir se provedores de internet podem fornecer dados de conexão e registros de usuários diretamente às autoridades ou se é indispensável uma decisão judicial prévia. O relator, ministro Cristiano Zanin, e o ministro Dias Toffoli votaram pela validade da exigência prevista no Marco Civil da Internet. O julgamento foi suspenso e ainda não há data para sua retomada.

TRF-4 determina perda do cargo de juiz acusado de furtar champanhes em supermercado

O TRF-4 determinou a perda do cargo de um juiz federal acusado de furtar duas garrafas de champanhe de um supermercado em Santa Catarina. A decisão também prevê sua disponibilidade sem remuneração, mas ainda será analisada pelo CNJ, que poderá reexaminar a medida no âmbito administrativo.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo