Justiça cearense usa inteligência artificial para auxiliar processos de pacientes com câncer

Data:

Inteligência Artificial
Créditos: Peshkova / iStock

A Justiça cearense, através do Núcleo de Apoio Técnico (NAT-JUS), elaborou neste mês o primeiro parecer técnico usando como suporte sistema de inteligência artificial, desenvolvido para processar dados referentes a tratamentos de pacientes com câncer.

O documento vai auxiliar o juiz  de direito Renato Esmeraldo Paes, da 3ª Vara Cível da Comarca de Juazeiro do Norte, em uma decisão envolvendo matéria de saúde.

A iniciativa é inédita no Judiciário brasileiro e voltada especificamente para demandas judiciais por tratamentos oncológicos. A ferramenta Watson for Oncology by IBM é fornecida sem custos à Justiça pelo Instituto do Câncer do Ceará (ICC).

O convênio foi assinado em novembro do ano passado, entre o presidente do Tribunal de Justiça do Ceará (TJCE), desembargador Washington Araújo, e o superintendente do ICC, Pedro Meneleu Gonçalves da Silva. De acordo com o chefe do Judiciário cearense, a tecnologia confere maior assertividade e rapidez na definição do tratamento, beneficiando todas as partes, que terão o processo tramitando de forma mais rápida e eficiente.

Ao solicitar o parecer, o magistrado Renato Paes justificou que as demandas judiciais sobre esse assunto são geralmente de alta complexidade e envolvem medicações de alto custo, necessitando de informações com base em evidência científica. O juiz de direito também elogiou o trabalho do NAT-Jus. “A expansão desse serviço ao Interior é imprescindível. Os pedidos de saúde são bem específicos e o juiz não detém este tipo de conhecimento em sua formação. Esses laudos dão todo o suporte para proferir uma decisão mais justa”, destacou.

COMO FUNCIONA

O juiz de direito solicita o parecer técnico ao NAT-JUS, que acionará o ICC para emissão de relatório por meio do sistema de inteligência artificial. O tipo de tratamento e medicação adequados para o caso deverão ser inseridos na plataforma para confecção do parecer técnico de responsabilidade do médico designado, no prazo máximo de cinco dias úteis. Em seguida, o documento será encaminhado ao juiz de direito para balizar a decisão.

Para o médico Ítalo Martins, superintendente de Sistemas de Saúde do ICC e integrante do NAT-JUS, a principal vantagem da tecnologia é a sua independência e neutralidade, “além de rapidez e qualidade, pois utiliza base de dados em nível mundial, composta por revistas científicas e pesquisas, que podem ser acessadas e processadas em questão de segundos. Um serviço moderno e prático”.

SOBRE O NAT-JUS

O Núcleo de Apoio Técnico ao Judiciário (NAT-JUS) do Ceará foi criado em 2016 por meio de termo de cooperação entre o TJCE, Governo do Estado, Prefeitura de Fortaleza e o Hospital Universitário Walter Cantídio (representando a União Federal). Atualmente o Núcleo conta com 6 médicos e 6 farmacêuticos pertencentes ao quadro de servidores efetivos das entidades parceiras, que têm o objetivo de auxiliar a instrução e o julgamento de ações relacionadas à saúde.

A supervisora do Núcleo, juíza de direito Antônia Dilce Rodrigues Feijão, explica que a intenção é estender o serviço gradualmente para todo o Interior.

Desde a criação, o Núcleo já emitiu 397 notas técnicas em casos complexos que demandam revisão bibliográfica, análise do cenário, informações sobre o custo, recomendação sobre os riscos e benefícios da liberação ou não da tecnologia alheia ao protocolo do Sistema Único de Saúde (SUS).

(Com informações do Tribunal de Justiça do Ceará – TJCE)

Juristas
Juristashttp://juristas.com.br
O Portal Juristas nasceu com o objetivo de integrar uma comunidade jurídica onde os internautas possam compartilhar suas informações, ideias e delegar cada vez mais seu aprendizado em nosso Portal.

1 COMENTÁRIO

Deixe um Comentário

  • Default Comments (0)
  • Facebook Comments
  • Disqus Comments

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

TJSP mantém absolvição de médico que retirou glândula saudável por engano durante cirurgia

A 3ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo manteve, por unanimidade, a absolvição de um médico acusado de lesão corporal culposa após um equívoco durante procedimento cirúrgico. A decisão foi proferida originalmente pela juíza Fernanda Mendes Gonçalves, da 4ª Vara Criminal de São José do Rio Preto.

Órgão Especial mantém decisão que deferiu Regime Centralizado de Execuções a clube de futebol

O Órgão Especial do Tribunal de Justiça de São Paulo manteve, por maioria de votos, a concessão do Regime Centralizado de Execuções a um clube paulista, com fundamento na Lei nº 14.193/2021, que institui a Sociedade Anônima do Futebol (SAF). Com a decisão, permanece válida a distribuição das execuções para uma das Varas de Falências e Recuperações Judiciais da Capital, assegurando a centralização dos processos de cobrança contra a agremiação.

Supermercado é condenado a indenizar cliente picada por escorpião

A 27ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo manteve, com alterações, a condenação de um supermercado ao pagamento de indenização por danos morais a uma cliente que foi picada por um escorpião dentro do estabelecimento. A sentença, originalmente proferida pelo juiz Jaime Henriques da Costa, da 2ª Vara Cível de Guarulhos, teve o valor da reparação majorado para R$ 8 mil.

TJSP mantém condenação de município por maus-tratos a aluno com autismo em escola pública

A 9ª Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça de São Paulo confirmou a condenação do Município de Santo André ao pagamento de indenização por danos morais no valor de R$ 12 mil a um aluno com autismo, vítima de maus-tratos por parte de uma professora em uma escola da rede municipal. A decisão de primeira instância havia sido proferida pelo juiz Genilson Rodrigues Carreiro, da 1ª Vara da Fazenda Pública da comarca.A 9ª Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça de São Paulo confirmou a condenação do Município de Santo André ao pagamento de indenização por danos morais no valor de R$ 12 mil a um aluno com autismo, vítima de maus-tratos por parte de uma professora em uma escola da rede municipal. A decisão de primeira instância havia sido proferida pelo juiz Genilson Rodrigues Carreiro, da 1ª Vara da Fazenda Pública da comarca.