Justiça condena internauta a indenizar empresário por mensagem ofensiva em rede social

Data:

Justiça condena internauta a indenizar empresário por mensagem ofensiva em rede social | JuristasA 14ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJMG) confirmou uma sentença da Comarca de São João del-Rei, condenando uma mulher a pagar uma indenização de R$ 5 mil a um empresário do setor de mudanças. A condenação foi resultado de mensagens ofensivas postadas em uma rede social, onde a mulher zombou da caminhonete usada pelo empresário para seu trabalho.

Além da indenização, a internauta foi obrigada a redigir uma retratação pública e um pedido de desculpas no mesmo grupo de classificados onde ocorreu o ato ilícito, sob ameaça de multa.

Imagem de uma advogada usando redes sociais no laptop, Advogado planejando estratégia de mídia social, Gráfico mostrando o crescimento do engajamento em redes sociais para advogados
Créditos: voronaman / Depositphotos

O empresário entrou com uma ação buscando reparação por danos morais, apresentando como prova as mensagens depreciativas que a mulher havia compartilhado, ridicularizando a caminhonete que ele utiliza para carretos. Essas mensagens foram postadas em um grupo destinado a anúncios de serviços diversos.

Conforme o empresário, as postagens se espalharam para grupos de aplicativos de mensagens e outras plataformas, prejudicando sua imagem, reputação e negócios, além de causar constrangimento e humilhação.

O juiz Armando Barreto Marra, da 1ª Vara Cível da Comarca de São João del-Rei, determinou que a internauta havia depreciado publicamente o serviço do empresário em um ambiente acessível a todos. Ele fixou a indenização por danos morais em R$ 5 mil.

Justiça condena internauta a indenizar empresário por mensagem ofensiva em rede social | Juristas
Créditos: AnatolyM / iStock

A mulher recorreu da decisão ao TJMG, alegando que havia postado as mensagens sob o efeito de doenças, incluindo o alcoolismo, e medicamentos fortes que afetam seu comportamento.

A desembargadora Cláudia Maia, relatora do caso, manteve a sentença. Ela afirmou que a autoria das mensagens e o seu caráter prejudicial ficaram claros. A relatora considerou apropriado o valor da indenização determinado em primeira instância.

Os desembargadores Estevão Lucchesi e Marco Aurélio Ferenzini concordaram com a decisão da relatora.

Com informações do Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJMG).


Você sabia que o Portal Juristas está no FacebookTwitterInstagramTelegramWhatsAppGoogle News e Linkedin? Siga-nos

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google
Ricardo Krusty
Ricardo Krusty
Comunicador social com formação em jornalismo e radialismo, pós-graduado em cinema pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN).

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

TJDFT mantém condenação de banco por falha na prevenção ao ‘golpe da maquininha’”

A 2ª Turma Recursal do Distrito Federal manteve a condenação do BRB e da Cartão BRB para ressarcir consumidor vítima do “golpe da maquininha”. O colegiado entendeu que a autenticação por chip e senha não afasta a responsabilidade objetiva das instituições financeiras por fraudes de terceiros, conforme a Súmula 479 do STJ, especialmente quando há movimentações anormais sem atuação preventiva do banco.

Ministério da Justiça abre processo administrativo contra site de revenda de ingressos por supostas irregularidades

A Senacon instaurou processo administrativo contra a Viagogo por suspeita de induzir consumidores a acreditar que a plataforma é um canal oficial de venda de ingressos. O órgão determinou que o site informe de forma clara que atua na revenda de ingressos, sob pena de multa diária de R$ 100 mil. A investigação também apura possíveis falhas na identificação de vendedores, rastreabilidade das operações e práticas relacionadas ao cambismo digital.

STJ decide que perdas e danos em substituição à adjudicação compulsória não prescrevem

A Terceira Turma do STJ decidiu que a indenização por perdas e danos decorrente da impossibilidade de outorga da escritura definitiva em ação de adjudicação compulsória não está sujeita à prescrição. O colegiado entendeu que a reparação substitui a obrigação original de transferir o imóvel e, por isso, mantém a mesma natureza imprescritível da pretensão à adjudicação compulsória.

Recuperação judicial exige equilíbrio para preservar empresas e credores, diz Marcello Perino

A recuperação judicial é um mecanismo importante para preservar empresas viáveis, mas deve ser conduzida com equilíbrio entre a continuidade da atividade econômica e a proteção dos credores. Para Marcello Perino, a adoção de critérios técnicos e a análise rigorosa da viabilidade dos planos são essenciais para garantir a efetividade do processo e a segurança jurídica.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo