Justiça condena mãe a indenizar professora por ofensas publicadas por filha adolescente em rede social

Data:

rede social Facebook
Créditos: Chainarong Prasertthai / iStock

O 2º Juizado Especial Cível da Comarca de Joinville (SC) condenou uma mulher ao pagamento de indenização por danos morais em razão de publicações ofensivas feitas por sua filha adolescente contra uma professora em uma rede social. A decisão reconheceu que as mensagens ultrapassaram os limites da liberdade de expressão e atingiram a honra da educadora.

De acordo com informações do Tribunal de Justiça de Santa Catarina, as publicações continham xingamentos, ataques pessoais e outras manifestações consideradas ofensivas. O conteúdo teria sido divulgado após desentendimentos relacionados ao ambiente escolar.

A professora ingressou com ação judicial buscando reparação pelos danos sofridos. A mãe da adolescente, acionada no processo na condição de responsável legal, não apresentou defesa. Um segundo réu que inicialmente figurava na ação foi excluído do processo após pedido de desistência formulado pela autora e homologado pelo magistrado.

Na sentença, o juiz destacou que a liberdade de expressão constitui um direito fundamental, mas não possui caráter absoluto. Segundo o entendimento adotado, o exercício desse direito deve respeitar os direitos da personalidade e os limites impostos pela legislação, especialmente em ambientes digitais, onde o alcance das manifestações pode ampliar os danos causados à vítima.

O magistrado concluiu que as mensagens publicadas excederam o limite do debate legítimo e configuraram ofensa à honra da professora, gerando o dever de indenizar.

Diante disso, a mãe da adolescente foi condenada ao pagamento de R$ 8 mil por danos morais, valor que será acrescido de correção monetária e juros legais. O processo tramita sob sigilo de justiça e ainda pode ser objeto de recurso.

(Com informações do IBDFAM)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Ministros do STJ completam 13 anos de atuação com precedentes relevantes em diversas áreas do Direito

Moura Ribeiro, Regina Helena Costa e Rogerio Schietti Cruz completam 13 anos no STJ com atuação marcada por julgamentos relevantes e formação de precedentes. Os ministros se destacam, respectivamente, em matérias de Direito Privado, Direito Público e Direito Penal e Processual Penal.

Cobranças judiciais de dívidas privadas atingem recorde histórico no Brasil em 2025

As cobranças judiciais de dívidas privadas atingiram recorde histórico em 2025, com 1,23 milhão de novos processos de execução de títulos extrajudiciais não fiscais, alta de aproximadamente 60% em relação a 2020. O crescimento ocorre em meio ao aumento do endividamento das famílias e às dificuldades de renegociação extrajudicial. Especialistas apontam fatores como excesso de crédito, juros elevados e dificuldades financeiras de consumidores, empresas e produtores rurais como elementos que contribuem para o aumento da judicialização.

MC Pipokinha é condenada por expor adolescentes a conteúdo sexual durante show em MS

A Justiça de Mato Grosso do Sul condenou MC Pipokinha e outras quatro pessoas ao pagamento conjunto de R$ 162,1 mil por danos morais coletivos, após um show em Corumbá que, segundo o processo, expôs adolescentes a cenas de nudez parcial e simulações de atos sexuais. A cantora deverá pagar R$ 100 mil, enquanto os demais condenados deverão desembolsar R$ 15.525 cada. Os valores serão destinados ao Fundo Municipal dos Direitos da Criança e do Adolescente. Cabe recurso.

Homem é condenado em Taiwan por usar robô aspirador para filmar esposa sem consentimento

Um homem em Taiwan foi condenado a cinco meses de prisão e multado após usar remotamente um robô aspirador com câmera para filmar a esposa em momentos íntimos com outro homem. Embora as imagens tenham sido utilizadas em uma ação civil sobre infidelidade, a Justiça considerou ilegal a gravação por violar o direito à privacidade da mulher, ressaltando que o casamento não elimina a proteção à intimidade.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo