Justiça determina indenização após pai ser enterrado como indigente sem aviso à família em MG

Data:

transtorno em sepultamento
Créditos: kzenon | iStock

A Justiça de Minas Gerais determinou que a filha de um homem enterrado como indigente durante a pandemia de covid-19 seja indenizada por danos morais. A decisão foi tomada pela 1ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Minas Gerais, que fixou a indenização em R$ 10 mil e responsabilizou o município e o hospital pelo ocorrido.

O caso aconteceu em São Sebastião do Paraíso. O homem, de 42 anos, deu entrada em uma Unidade de Pronto Atendimento em julho de 2021 e posteriormente foi transferido para a Santa Casa da cidade, onde permaneceu internado.

Devido às restrições impostas pela pandemia, ele não pôde receber acompanhante e as visitas eram limitadas. Alguns dias após a internação, o paciente faleceu.

Enterro ocorreu sem aviso aos familiares

De acordo com o processo, apesar de o hospital possuir dados e contatos de familiares registrados no prontuário, não houve comunicação efetiva sobre a morte. Sem localizar parentes imediatamente, o corpo foi encaminhado pela prefeitura para sepultamento como indigente no dia seguinte ao falecimento.

Horas depois do enterro, familiares entraram em contato com o hospital para saber informações sobre o paciente e foram informados da morte. Diante da situação, a família registrou boletim de ocorrência.

Ação judicial

Na ação, a filha afirmou que foi privada de se despedir do pai e de garantir um enterro digno. Segundo ela, o sepultamento como indigente de uma pessoa devidamente identificada representa violação ao princípio da dignidade da pessoa humana.

A Santa Casa alegou que tentou contato com os familiares utilizando os meios disponíveis e negou falha no atendimento. Já o município argumentou que adotou todas as providências possíveis e que não poderia ser responsabilizado por circunstâncias fora de sua atuação.

Inicialmente, o pedido de indenização foi negado em primeira instância. A filha, então, recorreu da decisão.

Falha na comunicação

Ao analisar o caso, o relator do processo, desembargador Manoel dos Reis Morais, entendeu que houve falha na prestação do serviço. Segundo ele, os prontuários médicos continham informações suficientes para a localização da família, como endereço e contatos telefônicos.

Para o magistrado, o sepultamento sem aviso prévio impediu a filha de se despedir do pai e ultrapassou um mero aborrecimento, caracterizando dano moral.

Assim, foi fixada indenização de R$ 10 mil, valor considerado proporcional às circunstâncias do caso. Parte dos desembargadores chegou a defender uma indenização maior, de R$ 30 mil, mas a maioria acompanhou o voto do relator.

Processo 1.0000.24.225865-5/002.

(Com informações do TJMG)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Primeiros processos sob nova sistemática da relevância da questão federal serão analisados pelo STJ

O STJ realizará, entre 30 de setembro e 6 de outubro, as primeiras sessões virtuais para análise de processos submetidos à nova sistemática da relevância da questão federal. As três Seções especializadas examinarão controvérsias relacionadas a atividade especial por exposição à eletricidade, honorários advocatícios em cobranças de taxas condominiais e utilização da palavra da vítima em processos envolvendo estupro de vulnerável e assédio sexual. O novo sistema prevê diferentes procedimentos conforme o reconhecimento ou não da relevância e poderá resultar na formação de precedentes qualificados.

Banco Central amplia de 30 para 80 dias prazo para contestar devoluções do Pix pelo MED

O Banco Central ampliou de 30 para 80 dias o prazo para contestação de devoluções realizadas pelo Mecanismo Especial de Devolução (MED) do Pix quando o recebedor suspeitar que o mecanismo foi acionado de forma fraudulenta. A mudança entrou em vigor em 1º de setembro e beneficia especialmente comerciantes e prestadores de serviços que podem sofrer com falsas alegações de fraude após receberem pagamentos. O prazo para a vítima de um golpe solicitar o MED permanece em até 80 dias após a transferência original.

Cristiano Zanin é reconduzido ao cargo de ministro substituto do TSE por mais dois anos

O ministro Cristiano Zanin, do STF, foi reconduzido para mais dois anos no cargo de ministro substituto do Tribunal Superior Eleitoral. Ele integra a composição da corte eleitoral desde agosto de 2024. O TSE é formado por sete ministros titulares e sete substitutos, com representação do STF, do STJ e da advocacia. O novo mandato de Zanin terá duração de dois anos, conforme as regras aplicáveis aos ministros indicados pelo Supremo.

STJ aplica multa por litigância de má-fé após identificar comando oculto para manipular sistema de IA

A Segunda Turma do STJ aplicou multa de 10% sobre o valor da causa por litigância de má-fé após identificar um prompt injection oculto em uma petição de recurso especial assinada por um procurador municipal. O comando buscava influenciar sistemas de inteligência artificial do tribunal para favorecer o pedido apresentado no processo. O STJ considerou a conduta grave e determinou a comunicação do caso à OAB, ao MPF, à Polícia Federal e ao município. O relator destacou que advogados são responsáveis pelo conteúdo das peças que assinam e protocolam, devendo garantir sua autenticidade e regularidade.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo