Justiça determina reativação de perfis comerciais no Instagram por falta de comprovação de irregularidade

Data:

Rede Social Instagram
Créditos: GekaSkr / Depositphotos

A Primeira Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de Mato Grosso manteve a decisão que determinou a reativação de dois perfis comerciais na plataforma Instagram, desativados sem comprovação de violação às regras de uso.

Por unanimidade, o colegiado negou recurso apresentado pela empresa responsável pela rede social, que alegava ter agido dentro de seu direito ao excluir as contas por suposto descumprimento dos termos da plataforma.

Os perfis eram utilizados para divulgação de atividade comercial e funcionavam como principal canal de comunicação com clientes, o que levou o Judiciário a reconhecer o risco de prejuízo financeiro decorrente da desativação.

O relator do caso, desembargador Ricardo Gomes de Almeida, destacou que a relação entre a plataforma digital e o usuário está sujeita ao Código de Defesa do Consumidor e ao Marco Civil da Internet, que exigem transparência e informação clara.

Segundo o magistrado, a empresa não apresentou provas concretas da infração nem indicou qual regra teria sido violada, tampouco demonstrou ter havido notificação prévia ou հնարավորություն de defesa ao usuário. Para o colegiado, a exclusão unilateral e sem justificativa configura falha na prestação do serviço.

A decisão também manteve a aplicação de multa diária de R$ 1 mil em caso de descumprimento, limitada ao total de R$ 40 mil, como forma de garantir a efetividade da ordem judicial, observando critérios de proporcionalidade.

Processo nº 1044576-10.2025.8.11.0000

(Com informações do TJ-MT por Flavia Borges)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

New Balance processa Decathlon nos EUA por suposta violação de marca em logotipo da Kiprun

A New Balance processou a Decathlon nos Estados Unidos, alegando que o logotipo utilizado pela marca esportiva Kiprun apresenta semelhança com seu tradicional símbolo em formato de “N”. A fabricante pede a retirada dos produtos do mercado, a destruição dos itens com o símbolo e indenização. A Decathlon contesta a acusação e afirma que o desenho representa a letra “K”. O processo tramita no Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito de Massachusetts.

IA amplia preocupação com empregos e já afeta a entrada de jovens no mercado de trabalho

Pesquisas recentes indicam que a inteligência artificial já produz efeitos perceptíveis sobre o mercado de trabalho, especialmente nas oportunidades destinadas a profissionais jovens em ocupações mais expostas à automação. Estudos também apontam crescimento do uso de IA generativa nas empresas, inclusive sem conhecimento dos empregadores, levantando questões relacionadas à governança, segurança da informação, proteção de dados e relações trabalhistas. Os pesquisadores ressaltam, contudo, que os dados disponíveis ainda não comprovam uma substituição generalizada de trabalhadores pela tecnologia.

Nelson Wilians transferiu R$ 6,6 milhões para empresa de herdeiro da Casas Bahia, aponta Coaf

Relatório do Coaf que embasou a Operação Distrato registra 15 transferências realizadas por Nelson Wilians, entre setembro de 2024 e setembro de 2025, totalizando R$ 6,6 milhões destinados à Icon Properties, empresa ligada a Michael Klein. A movimentação é mencionada no contexto de investigação do Ministério Público de São Paulo sobre supostas fraudes envolvendo créditos de ICMS. Wilians afirma que as operações são lícitas e não têm relação com os fatos investigados. Michael Klein não se manifestou, enquanto a Casas Bahia informou ter criado um comitê independente para apurar o caso.

Candidata recorre à Justiça após desclassificação de concurso por uso de medicamento hormonal

Candidata ao concurso da Polícia Penal de Minas Gerais foi considerada inapta na avaliação médica após apresentar documentação indicando histórico de câncer de mama e uso contínuo de tamoxifeno. Ela afirma que exames recentes não apontam atividade da doença e questiona judicialmente a desclassificação, invocando o entendimento do STF no Tema 1.015. Os pedidos de liminar e o recurso apresentado pela candidata foram negados, enquanto o processo principal continua em tramitação.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo