Justiça eleva valor de indenização por importunação sexual em atendimento profissional

Data:

oab-pb
Créditos: Andrey Popov | iStock

A 16ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Minas Gerais decidiu aumentar de R$ 6 mil para R$ 12 mil o valor da indenização por danos morais que um homem deverá pagar a uma terapeuta e massagista vítima de importunação sexual. O caso ocorreu durante um atendimento profissional em uma comarca do Sul de Minas.

Segundo os autos, a vítima relatou que, em setembro de 2023, foi surpreendida pelo cliente, que a agarrou sem consentimento durante a sessão. A profissional conseguiu registrar o momento em vídeo, pois havia acionado a câmera do celular previamente para documentar uma conversa sobre uma pendência financeira relacionada à venda de um imóvel. As imagens acabaram circulando na cidade.

O réu alegou que mantinha um relacionamento consensual com a vítima e que o vídeo teria sido produzido para prejudicá-lo. Também sustentou que não deveria ser condenado na esfera cível, já que firmou acordo na Justiça Criminal, além de questionar a regularidade do exercício profissional da terapeuta.

Ao analisar o caso, o relator, desembargador Gilson Soares Lemes, rejeitou os argumentos da defesa. Ele destacou que as provas, incluindo inquérito policial e perícia no celular, demonstraram que a relação entre as partes era estritamente profissional, sem qualquer indício de vínculo afetivo ou consentimento.

O magistrado também esclareceu que o fato de a vítima ter mantido contatos profissionais após o ocorrido não implica concordância com a conduta ilícita. Além disso, ressaltou que a eventual transação penal não impede a responsabilização civil, já que as esferas são independentes.

Quanto à alegação de exercício ilegal da profissão, o relator afirmou que tal circunstância não afasta o dever de indenizar, nem autoriza a prática de ato libidinoso sem consentimento.

Diante da gravidade dos fatos e do impacto à dignidade da vítima, o colegiado entendeu pela majoração da indenização, considerando tanto o caráter compensatório quanto pedagógico da medida.

Os desembargadores Ramom Tácio e Marcos Henrique Caldeira Brant acompanharam o voto do relator. O processo tramita em segredo de Justiça.

(Com informações do TJ-MG)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Ministro do STJ suspende julgamento de desapropriação após crítica de advogada a caso considerado “absurdo”

O ministro Afrânio Vilela, do STJ, pediu vista de processo sobre indenização por desapropriação após uma advogada classificar o caso como “absurdo”. A controvérsia envolve a ampliação da área considerada para o cálculo indenizatório, e o julgamento foi suspenso para que o magistrado reexamine os fundamentos de sua posição.

EUA anunciam transmissão ao vivo da execução de militar condenado por ataque em base do Texas

O Pentágono anunciou que a execução de Nidal Malik Hasan, condenado pelo assassinato de 13 pessoas na base militar de Fort Hood, no Texas, está prevista para 3 de dezembro de 2026 e poderá ser transmitida ao vivo. O procedimento deverá ocorrer por fuzilamento, mas as autoridades ainda não divulgaram detalhes sobre a transmissão. O anúncio reacendeu o debate sobre a pena de morte e a publicidade das execuções nos Estados Unidos

TJDFT mantém condenação de concessionária de cemitério por furto de motocicleta

O TJDFT manteve a condenação de uma concessionária de cemitérios pelo furto de uma motocicleta em uma de suas unidades. A 7ª Turma Cível identificou falhas no dever de vigilância, apesar da previsão contratual de segurança armada 24 horas por dia. O tribunal entendeu que a terceirização do serviço não afasta a responsabilidade da concessionária. A indenização de R$ 16.174,00 por danos materiais foi mantida, com correção monetária e juros. A decisão foi unânime.

Justiça concede liminar e permite funcionamento temporário de casa de aposta

Justiça Federal em São Paulo concede liminar que permite à Stake Brazil continuar operando até 25 de outubro de 2026. A decisão considera a necessidade de observar um prazo de transição antes da suspensão das atividades.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo