Justiça mantém condenação de ente público por falha no pós-operatório de laqueadura

Data:

Justiça mantém condenação de ente público por falha no pós-operatório de laqueadura | Juristas
Créditos: Andrey_Popov/Shutterstock.com

A 1ª Câmara Cível manteve a condenação do ente público estadual por negligência no acompanhamento pós-operatório de uma paciente submetida a procedimento de laqueadura na Fundação Hospital do Acre. Durante a cirurgia, houve perfuração intestinal, complicação que não foi identificada de imediato pela equipe médica, sendo constatada apenas posteriormente, o que exigiu a realização de cirurgia de urgência.

Diante das complicações enfrentadas, a paciente ajuizou ação pleiteando indenização por danos morais. Em primeira instância, a Vara de Fazenda Pública de Rio Branco condenou a unidade hospitalar ao pagamento de R$ 40 mil. Contra a decisão, foi interposta apelação sob o argumento de inexistência de prova de erro médico e de que o valor fixado seria excessivo.

Ao analisar o recurso, o desembargador Roberto Barros, relator do processo, ressaltou que o prontuário médico revela a presença de sinais relevantes de agravamento clínico já nas primeiras 24 horas após o procedimento, sem que houvesse investigação adequada por parte da equipe responsável.

Segundo o relator, a responsabilização decorre da omissão no dever de vigilância, uma vez que a evolução do quadro para sepse grave levou à necessidade de laparotomia de urgência, colostomia e internação em UTI. Para o magistrado, tais circunstâncias demonstram o nexo causal entre a falha na identificação precoce da complicação cirúrgica e a ampliação dos danos sofridos pela paciente.

Embora tenha mantido o reconhecimento da responsabilidade do ente público, o colegiado decidiu reduzir o valor da indenização por danos morais para R$ 30 mil. A decisão foi publicada na edição nº 7.944 do Diário da Justiça, desta segunda-feira (26), à página 35.

Processo nº 0702848-09.2023.8.01.0001

(Com informações do TJ-AC)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

TJDFT mantém condenação de banco por falha na prevenção ao ‘golpe da maquininha’”

A 2ª Turma Recursal do Distrito Federal manteve a condenação do BRB e da Cartão BRB para ressarcir consumidor vítima do “golpe da maquininha”. O colegiado entendeu que a autenticação por chip e senha não afasta a responsabilidade objetiva das instituições financeiras por fraudes de terceiros, conforme a Súmula 479 do STJ, especialmente quando há movimentações anormais sem atuação preventiva do banco.

Ministério da Justiça abre processo administrativo contra site de revenda de ingressos por supostas irregularidades

A Senacon instaurou processo administrativo contra a Viagogo por suspeita de induzir consumidores a acreditar que a plataforma é um canal oficial de venda de ingressos. O órgão determinou que o site informe de forma clara que atua na revenda de ingressos, sob pena de multa diária de R$ 100 mil. A investigação também apura possíveis falhas na identificação de vendedores, rastreabilidade das operações e práticas relacionadas ao cambismo digital.

STJ decide que perdas e danos em substituição à adjudicação compulsória não prescrevem

A Terceira Turma do STJ decidiu que a indenização por perdas e danos decorrente da impossibilidade de outorga da escritura definitiva em ação de adjudicação compulsória não está sujeita à prescrição. O colegiado entendeu que a reparação substitui a obrigação original de transferir o imóvel e, por isso, mantém a mesma natureza imprescritível da pretensão à adjudicação compulsória.

Recuperação judicial exige equilíbrio para preservar empresas e credores, diz Marcello Perino

A recuperação judicial é um mecanismo importante para preservar empresas viáveis, mas deve ser conduzida com equilíbrio entre a continuidade da atividade econômica e a proteção dos credores. Para Marcello Perino, a adoção de critérios técnicos e a análise rigorosa da viabilidade dos planos são essenciais para garantir a efetividade do processo e a segurança jurídica.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo