Justiça nega indenização a fã Djavan que exigia indenização por show cancelado

Data:

faltar show
Créditos: Batuhan Toker | iStock

A Justiça negou o pedido de indenização de um fã do cantor Djavan pelo cancelamento de um show em 2019. Na ação, o fã, Marcelo William Telles processou também as empresas: Luanda Edições Musicais, a T.B. Produtos e Serviços e a RAA De Peres Eventos Eireli. A informação é do UOL.

Conforme o portal de notícias, o fã exigia indenização por danos morais e materiais porque, em março daquele ano, comprou dois ingressos para uma apresentação de Djavan que ocorreria em São José do Rio Preto (interior de SP), no entanto o show foi cancelado. Ele pedia R$ 10 mil do cantor e das empresas, e mais o ressarcimento do valor dos ingressos à época (R$ 332,90), acrescidos de juros e mora.

A defesa do artista demonstrou nos autos que o show não aconteceu porque o contratante descumpriu cláusulas contratuais.

anitta
Créditos: Brian A. Jackson | iStock

Já o advogado de Telles tentou demonstrar que houve “responsabilidade solidária” dos envolvidos e que seu cliente foi o maior prejudicado. Uma justificativa foi que os ingressos comprados “tinham o nome do artista”.

A Justiça, considerou o pedido descabido e eximiu Djavan e seu editora, a Luanda, de qualquer responsabilidade. No entanto, mandou intimar as outras empresas envolvidas e determinou que se expliquem e devolvam cerca de R$ 700 ao reclamante. Não há prazo para o desfecho da ação.

Com informações do UOL.


Fique por dentro de tudo que acontece no mundo jurídico no Portal Juristas, siga nas redes sociais: FacebookTwitterInstagram e Linkedin. Participe de nossos grupos no Telegram e WhatsApp. Adquira sua certificação digital e-CPF e e-CNPJ na com a Juristas Certificação Digital, entre em contato conosco por e-mail ou pelo WhatsApp (83) 9 93826000

Ricardo Krusty
Ricardo Krusty
Comunicador social com formação em jornalismo e radialismo, pós-graduado em cinema pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN).

1 COMENTÁRIO

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Justiça catarinense confirma possibilidade de penhora de bens comuns do casal em ação de execução

A penhora sobre os bens comuns do casal no regime de comunhão universal de bens é juridicamente viável, desde que a meação do cônjuge não devedor seja devidamente preservada, conforme determina o artigo 1.667 do Código Civil, observando as exceções previstas no artigo 1.668.

Digital Influencer será indenizado após suspensão injustificada de conta no TikTok

A suspensão arbitrária de um perfil em rede social configura falha na prestação de serviço, especialmente quando a conta é utilizada como fonte de renda. Caso a plataforma não comprove a violação dos termos de uso, pode ser condenada à reativação do perfil e ao pagamento de indenização por danos morais.

Justiça exige maior rigor de multinacional para combater golpes virtuais durante Black Friday

O juízo da 2ª Vara Cível da comarca de Brusque determinou que uma multinacional de anúncios digitais adote medidas imediatas para prevenir o uso de sua plataforma em golpes virtuais. A decisão, proferida em 25 de novembro de 2024, obriga a empresa a bloquear anúncios que utilizem indevidamente o nome e a imagem de uma rede de lojas de departamentos e de seu proprietário, salvo os provenientes de perfis verificados e oficiais.

TJ aplica Protocolo de Gênero e condena ex-marido a indenizar mulher por ofensas em rede social

Em decisão inédita, a 4ª Câmara de Direito Civil do Tribunal de Justiça de Santa Catarina (TJSC) aplicou o Protocolo de Gênero, conforme previsto na Resolução nº 492/2023 do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) em julgamento realizado no dia 28 de novembro. O caso envolveu recurso interposto por uma mulher contra o ex-marido, abordando temas como dissolução de união estável, partilha de bens, guarda de menor, pensão alimentícia e indenização por danos morais.