Justiça rejeita autorização para exposição comercial contínua de crianças nas redes sociais da mãe

Data:

hackers - Cibersegurança
Créditos: Rawpixel | iStock

A Vara da Infância e Juventude da comarca de Itajaí julgou improcedente o pedido dos pais de duas crianças para que elas pudessem aparecer de forma contínua em conteúdos publicados nas redes sociais da mãe e em campanhas publicitárias destinadas ao público infantil.

Segundo o entendimento judicial, o exercício do poder familiar não concede aos pais autorização irrestrita para dispor da imagem e dos demais direitos de personalidade dos filhos com finalidade econômica. O juízo também destacou que permissões relacionadas à participação de crianças em atividades dessa natureza devem ser analisadas individualmente, sempre considerando o melhor interesse dos menores.

A mãe, que atua como criadora de conteúdo digital e possui dezenas de milhares de seguidores, mantém contratos publicitários, realiza permutas e divulga produtos voltados ao público infantil. Os pais afirmaram que a participação dos filhos ocorreria de maneira espontânea e no contexto da convivência familiar. Com a ação, pretendiam estabelecer parâmetros para proteger as crianças e limitar eventual exploração econômica de suas imagens.

Ao analisar o pedido, porém, o juízo verificou que a autorização pretendida não estava relacionada a uma atividade artística específica. A solicitação permitiria a participação habitual das crianças nas publicações da mãe, além de campanhas publicitárias, ações promocionais, parcerias comerciais e outras iniciativas com potencial de geração de receita.

Na decisão, o magistrado ressaltou que o Estatuto da Criança e do Adolescente (ECA) exige análise individualizada das autorizações envolvendo a participação de crianças e não admite permissões genéricas. Também foram consideradas as possíveis consequências da exposição frequente no ambiente digital, como a formação de um histórico virtual permanente, a reprodução das imagens por terceiros e a utilização indevida ou comercial do conteúdo.

Embora tenha reconhecido a boa-fé dos pais e a preocupação demonstrada com a proteção dos filhos, o juízo concluiu que o poder familiar não permite a disponibilização ampla da imagem e dos direitos de personalidade das crianças para fins de exploração econômica.

Com isso, o pedido foi rejeitado. A decisão reforçou que a participação de crianças em conteúdos digitais e atividades comerciais deve ser avaliada caso a caso, com prioridade para a proteção integral, o melhor interesse e a preservação dos direitos da criança.

(Com informações do Migalhas)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Ministro do STJ suspende julgamento de desapropriação após crítica de advogada a caso considerado “absurdo”

O ministro Afrânio Vilela, do STJ, pediu vista de processo sobre indenização por desapropriação após uma advogada classificar o caso como “absurdo”. A controvérsia envolve a ampliação da área considerada para o cálculo indenizatório, e o julgamento foi suspenso para que o magistrado reexamine os fundamentos de sua posição.

EUA anunciam transmissão ao vivo da execução de militar condenado por ataque em base do Texas

O Pentágono anunciou que a execução de Nidal Malik Hasan, condenado pelo assassinato de 13 pessoas na base militar de Fort Hood, no Texas, está prevista para 3 de dezembro de 2026 e poderá ser transmitida ao vivo. O procedimento deverá ocorrer por fuzilamento, mas as autoridades ainda não divulgaram detalhes sobre a transmissão. O anúncio reacendeu o debate sobre a pena de morte e a publicidade das execuções nos Estados Unidos

TJDFT mantém condenação de concessionária de cemitério por furto de motocicleta

O TJDFT manteve a condenação de uma concessionária de cemitérios pelo furto de uma motocicleta em uma de suas unidades. A 7ª Turma Cível identificou falhas no dever de vigilância, apesar da previsão contratual de segurança armada 24 horas por dia. O tribunal entendeu que a terceirização do serviço não afasta a responsabilidade da concessionária. A indenização de R$ 16.174,00 por danos materiais foi mantida, com correção monetária e juros. A decisão foi unânime.

Justiça concede liminar e permite funcionamento temporário de casa de aposta

Justiça Federal em São Paulo concede liminar que permite à Stake Brazil continuar operando até 25 de outubro de 2026. A decisão considera a necessidade de observar um prazo de transição antes da suspensão das atividades.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo