Lei que criminaliza pornografia por vingança é declarada inconstitucional por tribunal norte-americano

Data:

A lei estadual do Texas que criminaliza a pornografia por vingança foi declarada inconstitucional por um tribunal de recursos do estado.

De acordo com a corte, a lei é muito vaga e responsabiliza, de forma errada, aqueles que não conheciam as circunstâncias em que uma imagem foi obtida ou a expectativa de privacidade da pessoa fotografada ao divulgá-la.

Uma lei é vaga quando a proibição criminal criada é ampla, colidindo com o direito à liberdade de expressão de terceiros que não conheciam o acordo feito entre as duas pessoas.

Um exemplo simples: A e B tem um relacionamento. Em momento íntimo, B tira uma foto de A com seu consentimento, mas com o aviso de que não poderia divulgar a foto para terceiros.

Após o fim do relacionamento, decorrente de uma traição de A, por vingança, B dispara a foto por e-mail para várias pessoas. Uma delas, C, sem conhecimento do acordo de não divulgação, encaminha o e-mail para outras pessoas.

De acordo com a lei, C poderia ser acusado de violar a lei, ainda que não houvesse como saber sob quais circunstâncias a foto foi tirada ou tivesse a intenção de prejudicar A.

Aprovada em 2015, a lei pretendia punir aquele que fotografava o parceiro sexual, com seu consentimento, mas com a obrigação de não divulgar a imagem para terceiros. Posteriormente, entretanto, divulga a fotografia na internet, por vingança, para prejudicar a pessoa fotografada.

Fonte: Conjur

Juristas
Juristashttp://juristas.com.br
O Portal Juristas nasceu com o objetivo de integrar uma comunidade jurídica onde os internautas possam compartilhar suas informações, ideias e delegar cada vez mais seu aprendizado em nosso Portal.

Deixe um Comentário

  • Default Comments (0)
  • Facebook Comments
  • Disqus Comments

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

TJSP mantém absolvição de médico que retirou glândula saudável por engano durante cirurgia

A 3ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo manteve, por unanimidade, a absolvição de um médico acusado de lesão corporal culposa após um equívoco durante procedimento cirúrgico. A decisão foi proferida originalmente pela juíza Fernanda Mendes Gonçalves, da 4ª Vara Criminal de São José do Rio Preto.

Órgão Especial mantém decisão que deferiu Regime Centralizado de Execuções a clube de futebol

O Órgão Especial do Tribunal de Justiça de São Paulo manteve, por maioria de votos, a concessão do Regime Centralizado de Execuções a um clube paulista, com fundamento na Lei nº 14.193/2021, que institui a Sociedade Anônima do Futebol (SAF). Com a decisão, permanece válida a distribuição das execuções para uma das Varas de Falências e Recuperações Judiciais da Capital, assegurando a centralização dos processos de cobrança contra a agremiação.

Supermercado é condenado a indenizar cliente picada por escorpião

A 27ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo manteve, com alterações, a condenação de um supermercado ao pagamento de indenização por danos morais a uma cliente que foi picada por um escorpião dentro do estabelecimento. A sentença, originalmente proferida pelo juiz Jaime Henriques da Costa, da 2ª Vara Cível de Guarulhos, teve o valor da reparação majorado para R$ 8 mil.

TJSP mantém condenação de município por maus-tratos a aluno com autismo em escola pública

A 9ª Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça de São Paulo confirmou a condenação do Município de Santo André ao pagamento de indenização por danos morais no valor de R$ 12 mil a um aluno com autismo, vítima de maus-tratos por parte de uma professora em uma escola da rede municipal. A decisão de primeira instância havia sido proferida pelo juiz Genilson Rodrigues Carreiro, da 1ª Vara da Fazenda Pública da comarca.A 9ª Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça de São Paulo confirmou a condenação do Município de Santo André ao pagamento de indenização por danos morais no valor de R$ 12 mil a um aluno com autismo, vítima de maus-tratos por parte de uma professora em uma escola da rede municipal. A decisão de primeira instância havia sido proferida pelo juiz Genilson Rodrigues Carreiro, da 1ª Vara da Fazenda Pública da comarca.