Loja online deve indenizar cliente por atraso e cancelamento de compra

Data:

Loja Virtual
Créditos: imtmphoto / iStock

A 13ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJMG) manteve a decisão da Comarca de Sete Lagoas, condenando uma loja online a indenizar um consumidor em R$ 3 mil por danos morais devido ao atraso na entrega e posterior cancelamento de uma compra.

O cliente adquiriu um jogo de quatro rodas para seu veículo, totalizando R$ 1.706,90, com prazo de entrega previsto para 10 de fevereiro de 2022. Entretanto, as rodas não foram entregues na data acordada, e após a abertura de uma reclamação devido ao atraso, a empresa optou por cancelar a transação.

vendas pela internet
Créditos: rawf8 / Envato Elements

A loja virtual alegou, em sua defesa, que o consumidor enfrentou apenas meros aborrecimentos, não justificando danos passíveis de indenização. Além disso, argumentou que o produto foi vendido por outra empresa, que seria a responsável pela falha no serviço. O cancelamento do pedido e o estorno do valor pago, segundo a loja, visavam evitar prejuízo ao consumidor.

O juiz da 3ª Vara Cível da Comarca de Sete Lagoas determinou o pagamento de R$ 3 mil a título de indenização por danos morais, alegando que o site de vendas online é responsável pelo comércio dos produtos anunciados, mesmo que sejam de terceiros.

A empresa recorreu da decisão, mas a desembargadora Maria Luíza Santana Assunção, relatora do caso, confirmou a sentença. Para a magistrada, o consumidor experimentou frustração ao adquirir o produto com a expectativa de recebê-lo, destacando o descaso da empresa em resolver a situação. A reparação foi estabelecida para compensar o desconforto sofrido pelo consumidor.

Com informações do Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJMG).


Você sabia que o Portal Juristas está no Facebook, Twitter, Instagram, Telegram, WhatsApp, Google News e Linkedin? Siga-nos!

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google
Ricardo Krusty
Ricardo Krusty
Comunicador social com formação em jornalismo e radialismo, pós-graduado em cinema pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN).

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

STF retoma julgamento sobre uso da metragem dos imóveis no cálculo do IPTU

O STF retomou a análise de recurso apresentado por Chapecó (SC) contra decisão que considerou inconstitucional a definição da alíquota do IPTU com base na área construída do imóvel. O julgamento pode repercutir sobre legislações municipais, critérios de tributação e pedidos de restituição, além de suscitar debates sobre segurança jurídica e eventual modulação dos efeitos da decisão.

Ministro do STJ suspende julgamento de desapropriação após crítica de advogada a caso considerado “absurdo”

O ministro Afrânio Vilela, do STJ, pediu vista de processo sobre indenização por desapropriação após uma advogada classificar o caso como “absurdo”. A controvérsia envolve a ampliação da área considerada para o cálculo indenizatório, e o julgamento foi suspenso para que o magistrado reexamine os fundamentos de sua posição.

EUA anunciam transmissão ao vivo da execução de militar condenado por ataque em base do Texas

O Pentágono anunciou que a execução de Nidal Malik Hasan, condenado pelo assassinato de 13 pessoas na base militar de Fort Hood, no Texas, está prevista para 3 de dezembro de 2026 e poderá ser transmitida ao vivo. O procedimento deverá ocorrer por fuzilamento, mas as autoridades ainda não divulgaram detalhes sobre a transmissão. O anúncio reacendeu o debate sobre a pena de morte e a publicidade das execuções nos Estados Unidos

TJDFT mantém condenação de concessionária de cemitério por furto de motocicleta

O TJDFT manteve a condenação de uma concessionária de cemitérios pelo furto de uma motocicleta em uma de suas unidades. A 7ª Turma Cível identificou falhas no dever de vigilância, apesar da previsão contratual de segurança armada 24 horas por dia. O tribunal entendeu que a terceirização do serviço não afasta a responsabilidade da concessionária. A indenização de R$ 16.174,00 por danos materiais foi mantida, com correção monetária e juros. A decisão foi unânime.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo