Maguary vai indenizar consumidor por bebida com corpo estranho

Data:

Maguary vai indenizar consumidor por bebida com corpo estranho | Juristas
Créditos: Group4 Studio | iStock

A 1ª Turma Recursal dos Juizados Especiais do Distrito Federal confirmou a decisão de condenar a Empresa Brasileira de Bebidas e Alimentos S/A a pagar uma indenização de R$ 4 mil a um consumidor que encontrou um corpo estranho em uma bebida da marca Maguary. A presença do objeto causou danos morais ao consumidor.

O autor da ação alega que comprou um suco da Maguary fabricado pela empresa ré e, ao consumi-lo, descobriu um corpo estranho no líquido. Ele afirma que só percebeu isso após ingerir a bebida e sentir um gosto ruim, o que o levou a passar mal e buscar atendimento médico. Além disso, teve que se afastar de suas atividades profissionais.

Maguary vai indenizar consumidor por bebida com corpo estranho | Juristas
Autor-Bubble-Beanie Depositphotos_546402230_S-e1654188957765

A empresa alegou que era necessária uma perícia para comprovar o dano e que o consumidor não sofreu constrangimento ou abalo emocional grave para justificar a indenização. No entanto, o colegiado explicou que, quando os fatos podem ser comprovados por meio de outras provas, como fotografias e vídeos, a perícia não é necessária. Além disso, ressaltou que a simples compra de um produto com um corpo estranho já é motivo para dano moral devido ao risco à saúde do consumidor.

A decisão destaca que a venda de um produto impróprio para consumo gera transtornos, constrangimento e abalo emocional, ultrapassando meros aborrecimentos cotidianos. Portanto, a empresa foi condenada a pagar a indenização por dano extrapatrimonial.

Com informações do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios – TJDFT


Você sabia que o Portal Juristas está no Facebook, Twitter, Instagram, Telegram, WhatsApp, Google News e Linkedin? Siga-nos!

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google
Ricardo Krusty
Ricardo Krusty
Comunicador social com formação em jornalismo e radialismo, pós-graduado em cinema pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN).

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

STF retoma julgamento sobre uso da metragem dos imóveis no cálculo do IPTU

O STF retomou a análise de recurso apresentado por Chapecó (SC) contra decisão que considerou inconstitucional a definição da alíquota do IPTU com base na área construída do imóvel. O julgamento pode repercutir sobre legislações municipais, critérios de tributação e pedidos de restituição, além de suscitar debates sobre segurança jurídica e eventual modulação dos efeitos da decisão.

Ministro do STJ suspende julgamento de desapropriação após crítica de advogada a caso considerado “absurdo”

O ministro Afrânio Vilela, do STJ, pediu vista de processo sobre indenização por desapropriação após uma advogada classificar o caso como “absurdo”. A controvérsia envolve a ampliação da área considerada para o cálculo indenizatório, e o julgamento foi suspenso para que o magistrado reexamine os fundamentos de sua posição.

EUA anunciam transmissão ao vivo da execução de militar condenado por ataque em base do Texas

O Pentágono anunciou que a execução de Nidal Malik Hasan, condenado pelo assassinato de 13 pessoas na base militar de Fort Hood, no Texas, está prevista para 3 de dezembro de 2026 e poderá ser transmitida ao vivo. O procedimento deverá ocorrer por fuzilamento, mas as autoridades ainda não divulgaram detalhes sobre a transmissão. O anúncio reacendeu o debate sobre a pena de morte e a publicidade das execuções nos Estados Unidos

TJDFT mantém condenação de concessionária de cemitério por furto de motocicleta

O TJDFT manteve a condenação de uma concessionária de cemitérios pelo furto de uma motocicleta em uma de suas unidades. A 7ª Turma Cível identificou falhas no dever de vigilância, apesar da previsão contratual de segurança armada 24 horas por dia. O tribunal entendeu que a terceirização do serviço não afasta a responsabilidade da concessionária. A indenização de R$ 16.174,00 por danos materiais foi mantida, com correção monetária e juros. A decisão foi unânime.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo