MP Eleitoral denuncia Pablo Marçal por calúnia, difamação e injúria contra Datena durante campanha de 2024

Data:

crime de calúnia
Créditos: Michał Chodyra / iStock

O Ministério Público Eleitoral (MPE) apresentou denúncia criminal contra o influenciador e candidato Pablo Marçal (PRTB), acusado de divulgar informações falsas e ofensivas contra o jornalista José Luiz Datena (PSDB) durante a campanha à Prefeitura de São Paulo em 2024.

De acordo com o promotor de Justiça Eleitoral Cleber Rogério Masson, da 1ª Zona Eleitoral de São Paulo, Marçal teria cometido dois crimes de difamação e um de injúria no contexto da propaganda eleitoral. Como as ofensas foram dirigidas a um candidato, o Código Eleitoral prevê o aumento das penas em um terço. As sanções podem chegar a cinco anos e quatro meses de prisão, além de multa e possível indenização por danos morais.

Acusações e declarações

A denúncia reúne declarações feitas por Marçal em diferentes ocasiões, todas negadas por Datena. Um dos episódios ocorreu em 16 de setembro de 2024, logo após um debate televisivo.

  • Difamação: em uma transmissão ao vivo, Marçal acusou Datena de ser “agressor sexual” e afirmou que “o dinheiro dele comprou o silêncio da menina”, referindo-se a um suposto caso de assédio. Segundo o MPE, essa fala configura difamação por atribuir fato ofensivo à reputação de Datena.
  • A conduta teria sido reiterada quando o influenciador afirmou que Datena “fez um contorcionismo jurídico e saiu de um assédio sexual comprovado contra uma jornalista”.
  • Injúria: o promotor também atribui a Marçal ofensas diretas à honra subjetiva do jornalista, chamando-o de “agressor de mulheres”, “assediador sexual”, “desregulado” e mencionando supostos problemas de saúde.

Objetivo eleitoral

Para a Promotoria Eleitoral, as declarações tinham finalidade explícita de influenciar o eleitorado paulistano durante a disputa municipal.

“Era indisfarçável, portanto, a intenção do acusado de ser beneficiado pelos votos que poderiam ser destinados à vítima, ou mesmo a outros candidatos, com base na crença de que seu perfil ‘corajoso’ poderia agradar a uma parcela do eleitorado”, destaca a denúncia.

O MPE pede a condenação de Pablo Marçal pelos crimes de honra, ressaltando a importância de garantir legalidade e ética na propaganda política.

(Com informações do Juri News)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

TJDFT mantém condenação de banco por falha na prevenção ao ‘golpe da maquininha’”

A 2ª Turma Recursal do Distrito Federal manteve a condenação do BRB e da Cartão BRB para ressarcir consumidor vítima do “golpe da maquininha”. O colegiado entendeu que a autenticação por chip e senha não afasta a responsabilidade objetiva das instituições financeiras por fraudes de terceiros, conforme a Súmula 479 do STJ, especialmente quando há movimentações anormais sem atuação preventiva do banco.

Ministério da Justiça abre processo administrativo contra site de revenda de ingressos por supostas irregularidades

A Senacon instaurou processo administrativo contra a Viagogo por suspeita de induzir consumidores a acreditar que a plataforma é um canal oficial de venda de ingressos. O órgão determinou que o site informe de forma clara que atua na revenda de ingressos, sob pena de multa diária de R$ 100 mil. A investigação também apura possíveis falhas na identificação de vendedores, rastreabilidade das operações e práticas relacionadas ao cambismo digital.

STJ decide que perdas e danos em substituição à adjudicação compulsória não prescrevem

A Terceira Turma do STJ decidiu que a indenização por perdas e danos decorrente da impossibilidade de outorga da escritura definitiva em ação de adjudicação compulsória não está sujeita à prescrição. O colegiado entendeu que a reparação substitui a obrigação original de transferir o imóvel e, por isso, mantém a mesma natureza imprescritível da pretensão à adjudicação compulsória.

Recuperação judicial exige equilíbrio para preservar empresas e credores, diz Marcello Perino

A recuperação judicial é um mecanismo importante para preservar empresas viáveis, mas deve ser conduzida com equilíbrio entre a continuidade da atividade econômica e a proteção dos credores. Para Marcello Perino, a adoção de critérios técnicos e a análise rigorosa da viabilidade dos planos são essenciais para garantir a efetividade do processo e a segurança jurídica.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo