Mulher é condenada por diatribes lançadas em redes sociais contra protetora de animais

Data:

projeto de lei
Créditos: chendongshan | iStock

A 3ª Câmara Civil do Tribunal de Justiça de Santa Catarina confirmou a condenação por danos morais de uma mulher que publicou postagens e comentários ofensivos sobre uma associação de proteção animal em São Bento do Sul.

A ré havia recorrido da decisão do juiz Marcus Alexsander Dexheimer, que a condenou a remover as publicações da rede social e pagar uma indenização de R$ 2.000 à associação.

De acordo com a associação, a mulher havia adotado um cãozinho durante uma feira de adoção realizada em agosto de 2019 e havia assinado um termo de responsabilidade pelo animal. Entretanto, em setembro do mesmo ano, a ré publicou mensagens em sua conta do Facebook afirmando que o cãozinho já estava doente no momento da adoção e que a associação era culpada pelo estado de saúde do animal.

A ré argumentou que estava exercendo seu direito à crítica, relatando o ocorrido fielmente em sua página na rede social, sem a intenção de prejudicar a associação. Contudo, o relator da apelação, desembargador André Carvalho, afirmou que a leitura do texto não sugere que a mulher apenas relatou os fatos. Ele destacou que as imputações feitas pela ré prejudicaram a reputação da associação, que tem como principal atuação a defesa dos direitos dos animais.

Por isso, a 3ª Câmara Civil do Tribunal de Justiça de Santa Catarina manteve a decisão de primeira instância, confirmando a indenização por danos morais e a ordem para a remoção das publicações ofensivas da rede social da ré.

(Com informações do Tribunal de Justiça de Santa Catarina – TJSC)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Ministro do STJ suspende julgamento de desapropriação após crítica de advogada a caso considerado “absurdo”

O ministro Afrânio Vilela, do STJ, pediu vista de processo sobre indenização por desapropriação após uma advogada classificar o caso como “absurdo”. A controvérsia envolve a ampliação da área considerada para o cálculo indenizatório, e o julgamento foi suspenso para que o magistrado reexamine os fundamentos de sua posição.

EUA anunciam transmissão ao vivo da execução de militar condenado por ataque em base do Texas

O Pentágono anunciou que a execução de Nidal Malik Hasan, condenado pelo assassinato de 13 pessoas na base militar de Fort Hood, no Texas, está prevista para 3 de dezembro de 2026 e poderá ser transmitida ao vivo. O procedimento deverá ocorrer por fuzilamento, mas as autoridades ainda não divulgaram detalhes sobre a transmissão. O anúncio reacendeu o debate sobre a pena de morte e a publicidade das execuções nos Estados Unidos

TJDFT mantém condenação de concessionária de cemitério por furto de motocicleta

O TJDFT manteve a condenação de uma concessionária de cemitérios pelo furto de uma motocicleta em uma de suas unidades. A 7ª Turma Cível identificou falhas no dever de vigilância, apesar da previsão contratual de segurança armada 24 horas por dia. O tribunal entendeu que a terceirização do serviço não afasta a responsabilidade da concessionária. A indenização de R$ 16.174,00 por danos materiais foi mantida, com correção monetária e juros. A decisão foi unânime.

Justiça concede liminar e permite funcionamento temporário de casa de aposta

Justiça Federal em São Paulo concede liminar que permite à Stake Brazil continuar operando até 25 de outubro de 2026. A decisão considera a necessidade de observar um prazo de transição antes da suspensão das atividades.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo