Mulher é condenada por diatribes lançadas em redes sociais contra protetora de animais

Data:

projeto de lei
Créditos: chendongshan | iStock

A 3ª Câmara Civil do Tribunal de Justiça de Santa Catarina confirmou a condenação por danos morais de uma mulher que publicou postagens e comentários ofensivos sobre uma associação de proteção animal em São Bento do Sul.

A ré havia recorrido da decisão do juiz Marcus Alexsander Dexheimer, que a condenou a remover as publicações da rede social e pagar uma indenização de R$ 2.000 à associação.

De acordo com a associação, a mulher havia adotado um cãozinho durante uma feira de adoção realizada em agosto de 2019 e havia assinado um termo de responsabilidade pelo animal. Entretanto, em setembro do mesmo ano, a ré publicou mensagens em sua conta do Facebook afirmando que o cãozinho já estava doente no momento da adoção e que a associação era culpada pelo estado de saúde do animal.

A ré argumentou que estava exercendo seu direito à crítica, relatando o ocorrido fielmente em sua página na rede social, sem a intenção de prejudicar a associação. Contudo, o relator da apelação, desembargador André Carvalho, afirmou que a leitura do texto não sugere que a mulher apenas relatou os fatos. Ele destacou que as imputações feitas pela ré prejudicaram a reputação da associação, que tem como principal atuação a defesa dos direitos dos animais.

Por isso, a 3ª Câmara Civil do Tribunal de Justiça de Santa Catarina manteve a decisão de primeira instância, confirmando a indenização por danos morais e a ordem para a remoção das publicações ofensivas da rede social da ré.

(Com informações do Tribunal de Justiça de Santa Catarina – TJSC)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Waze suspende alertas de segurança no Brasil após uso político durante eleições

O Waze suspendeu temporariamente no Brasil a função de alertas relacionados à segurança pública após identificar registros falsos utilizados para ironizar campanhas eleitorais. O caso evidencia os desafios das plataformas digitais para combater o uso indevido de recursos colaborativos e evitar a disseminação de informações enganosas durante períodos eleitorais.

STF inicia julgamento sobre acesso a dados de usuários da internet sem decisão judicial

O STF iniciou julgamento para definir se provedores de internet podem fornecer dados de conexão e registros de usuários diretamente às autoridades ou se é indispensável uma decisão judicial prévia. O relator, ministro Cristiano Zanin, e o ministro Dias Toffoli votaram pela validade da exigência prevista no Marco Civil da Internet. O julgamento foi suspenso e ainda não há data para sua retomada.

TRF-4 determina perda do cargo de juiz acusado de furtar champanhes em supermercado

O TRF-4 determinou a perda do cargo de um juiz federal acusado de furtar duas garrafas de champanhe de um supermercado em Santa Catarina. A decisão também prevê sua disponibilidade sem remuneração, mas ainda será analisada pelo CNJ, que poderá reexaminar a medida no âmbito administrativo.

Big techs ampliam identificação de conteúdos gerados por IA

Grandes empresas de tecnologia estão ampliando ferramentas para identificar e sinalizar conteúdos produzidos por inteligência artificial. A movimentação ocorre diante da pressão regulatória, especialmente na União Europeia, e de preocupações com conteúdos de baixa qualidade, desinformação, riscos jurídicos e impactos na experiência dos usuários. Especialistas avaliam que a disputa entre ferramentas de geração e sistemas de detecção de IA deve continuar à medida que os modelos se tornam mais sofisticados.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo