Nova tecnologia de monitoramento de apenados é discutida no GMF do TJPB

Data:

Grupo de Monitoramento e Fiscalização do Sistema Carcerário (GMF) do TJPB
Créditos: Andrey Popov | iStock

O Grupo de Monitoramento e Fiscalização do Sistema Carcerário (GMF) do TJPB concluiu o texto de um provimento com recomendações voltadas aos juízes das Varas de Execução Penal em todo o Estado e apresentou o projeto de monitoramento eletrônico para apenados, dispensando a tornozeleira eletrônica. 

O desembargador Joás de Brito, coordenador do GMF, diz que o provimento considerou a atual situação do sistema carcerário do Estado e que se baseou na Súmula Vinculante nº 56 do STF e no julgamento do Recurso Extraordinário nº 641.320/RS.

Também foi discutida a efetivação das audiências de custódia em toda a Paraíba. O grupo destacou que a fase atual é de levantamento de dados e de pesquisas voltadas aos percentuais dos presos soltos, em prisão preventiva e em cumprimento de medidas cautelares. Esse diagnóstico servirá para que sejam efetivadas as audiências de custódia em todas as comarcas. A ideia é humanizar o sistema carcerário paraibano dialogando com juízes que lidam diretamente com a Execução Penal para focar na recuperação do preso.

O grupo vem dialogando com Defensoria Pública, Ministério Público, Secretaria de Administração Penitenciária e Poder Executivo para coibir a violação das regras humanitárias nos presídios.

O idealizador do novo sistema de monitoramento de apenas é o juiz titular da Vara de Sucessões da Comarca de Campina Grande, Bruno Azevedo. Ele afirma que é uma evolução do projeto de monitoramento eletrônico que começou há 11 anos, com o uso das tornozeleiras, que ele também idealizou. 

 projeto de monitoramento eletrônico para apenados
Créditos: metamorworks | iStock

Bruno chama o novo sistema, desenvolvido em parceria com uma empresa privada especializada, de “monitoramento eletrônico de terceira geração”. Além da localização, o sistema permite uma análise facial do indivíduo e faz chamadas aleatórias ao longo do dia. É mais barata que a tornozeleira eletrônica e permite a ressocialização, já que, “por meio do smartphone podemos disponibilizar aula a distância, livros para leitura e acompanhar o perfil do apenado. Isso demonstra uma evolução muito interessante”.

O smartphone não fará a função de telefone. Bruno explica que “o apenado fica com o aparelho o tempo todo e com isso ela passa a ser monitorado pela tecnologia embutido, que não permite que ele faça qualquer outra utilização do smartphone”. Ele explica que é impossível burlar o monitoramento (análise facial).

(Com informações do Conselho Nacional de Justiça)

Juristas
Juristashttp://juristas.com.br
O Portal Juristas nasceu com o objetivo de integrar uma comunidade jurídica onde os internautas possam compartilhar suas informações, ideias e delegar cada vez mais seu aprendizado em nosso Portal.

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Modelo de contrato de prestação de serviços de Personal Trainer para Triatetlas

O presente contrato tem por objeto a prestação de serviços de personal trainer especializado em treinamento para triatletas, com o objetivo de melhorar o desempenho do Contratante nas modalidades de natação, ciclismo e corrida.

Empresa de fotos e vídeos condenada por falha em filmagem de casamento

A 13ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJMG) confirmou a decisão da Comarca de Lavras que responsabilizou uma empresa de fotografia e vídeo a pagar R$ 10 mil por danos morais e R$ 1,4 mil por danos materiais a uma noiva, devido a falhas na filmagem de seu casamento.

Homem trans será indenizado por não ter nome social reconhecido em registro bancário

A 18ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJMG) alterou uma decisão inicial e determinou que um banco indenize um homem trans em R$ 10 mil por danos morais devido ao não reconhecimento do seu nome social nos registros bancários.

Justiça condena hospital, plano de saúde e médico a indenizar paciente por erro em cirurgia

A 14ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJMG) confirmou uma decisão da Comarca de Belo Horizonte que responsabiliza um hospital, um médico anestesista e um plano de saúde pelo pagamento de indenizações à uma paciente, totalizando R$ 200 mil, divididos igualmente entre danos morais e estéticos.