OAB aprova medidas judiciais contra empresas de IA que exercerem atividades privativas da advocacia

Data:

Inteligência Artificial advogados
Créditos: Phonlamai Photo | iStock

O Plenário do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) aprovou, por unanimidade, em sessão realizada nesta segunda-feira (17/8), o ajuizamento de medidas judiciais contra empresas de inteligência artificial que exercerem atividades exclusivas da advocacia.

A proposta foi apresentada pelo presidente nacional da OAB, Beto Simonetti, e alcança empresas que fazem a intermediação entre clientes e advogados ou que, sob o argumento de oferecer soluções de inteligência artificial, desempenhem ilegalmente atividades privativas dos profissionais da advocacia.

Durante a sessão do Conselho Pleno, Simonetti afirmou que a entidade é favorável à inovação tecnológica, mas não admite o exercício ilegal da profissão.

Segundo a OAB, atividades como a análise de casos, a definição de estratégias jurídicas e a contratação pelo cliente são atribuições próprias da advocacia. Ferramentas de inteligência artificial podem ser utilizadas para auxiliar o trabalho dos profissionais, mas não devem substituir sua atuação.

“Empresas vêm comercializando soluções de inteligência artificial que, sob o argumento de inovação tecnológica, acabam por exercer ilegalmente atividades privativas da advocacia, captar clientela e colocar em risco milhares de postos de trabalho de advogadas e advogados em todo o país”, afirmou Simonetti.

O presidente da entidade também destacou que a OAB não se opõe ao uso da tecnologia no setor jurídico. A preocupação está relacionada à utilização da IA de maneira que retire do advogado o protagonismo no exercício profissional.

Para Simonetti, a inteligência artificial deve funcionar como instrumento de apoio à advocacia, e não como substituta do profissional.

Com a aprovação pelo Plenário, a diretoria da OAB poderá analisar casos concretos e, quando identificar condutas que violem a diretriz estabelecida pelo Conselho Federal, adotar as medidas judiciais consideradas cabíveis.

(Com informações da OAB Nacional)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

TJ-SP regulamenta uso de IA por magistrados e amplia utilização do eproc

O TJ-SP publicou atos que regulamentam a prestação de informações por magistrados sobre o uso de inteligência artificial, ampliam a utilização do sistema eproc em processos envolvendo Fazenda Pública e modificam projeto de conciliação e mediação para conflitos relacionados a contratos bancários.

Pentobarbital: como age a droga usada na execução frustrada de Christa Pike

Christa Gail Pike, condenada à morte pelo assassinato de...

Família ajuíza ações contra governo dos EUA e agente do ICE por morte de cidadã

A família de Renee Good ajuizou duas ações na Justiça federal dos Estados Unidos em busca de responsabilização pela morte da mulher, baleada por um agente do ICE em Minneapolis. Uma ação é dirigida contra o governo norte-americano e envolve pedido de reparação por morte indevida e negligência. A outra questiona a atuação do agente e de autoridades federais, com alegações de uso excessivo da força e violação de direitos civis.

TJ-BA identifica tentativa de manipulação de IA com comandos ocultos em habeas corpus

O TJ-BA identificou comandos ocultos inseridos em documento apresentado em um habeas corpus, em uma tentativa de direcionar ferramentas de inteligência artificial da Corte para favorecer o pedido defensivo. O colegiado determinou o encaminhamento do caso à OAB-MS e ao Ministério Público para as providências cabíveis e manteve a prisão preventiva do investigado.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo