PGR questiona no Supremo pena de estupro de vulnerável com lesão corporal grave praticado por militar

Data:

PGR questiona no Supremo pena de estupro de vulnerável com lesão corporal grave praticado por militar | Juristas
Créditos: ChrisO20 / Shutterstock.com

A Procuradoria-Geral da República (PGR) apresentou ao Supremo Tribunal Federal (STF) uma solicitação para que o crime de estupro de vulnerável, praticado por militar no exercício de suas funções e/ou em ambiente sujeito à administração militar, e que envolva lesão corporal de natureza grave, seja punido conforme as disposições do Código Penal.

O pedido da PGR baseia-se na constatação de que o Código Penal Militar, com as alterações introduzidas pela Lei 14.688/2023, não estabeleceu a circunstância qualificadora de lesão grave ou gravíssima para esse crime específico.

Estupro de menores de idade
Créditos: freepik

Conforme aponta o Ministério Público Federal, essa omissão resulta em uma discrepância nas penalidades. Enquanto o crime comum de estupro de vulnerável com lesão corporal grave prevê pena de reclusão de 10 a 20 anos, o mesmo delito praticado por militar, segundo a legislação vigente, estabelece uma pena de 8 a 15 anos.

A Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI 7555), que trata desse questionamento, foi distribuída à ministra Cármen Lúcia. A expectativa é que o STF avalie a equiparação das penalidades para garantir maior coesão e justiça nos casos envolvendo estupro de vulnerável perpetrado por militares em ambientes sujeitos à administração militar.

Com informações da Agência Brasil.


Você sabia que o Portal Juristas está no FacebookTwitterInstagramTelegramWhatsAppGoogle News e Linkedin? Siga-nos!

Ricardo Krusty
Ricardo Krusty
Comunicador social com formação em jornalismo e radialismo, pós-graduado em cinema pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN).

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

TJSP mantém condenação de acusados que aplicavam golpe em locadora de veículos

A 7ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo confirmou a decisão da 13ª Vara Criminal da Capital, sob a juíza Erika Fernandes, que condenou três homens por associação criminosa, com um deles também condenado por estelionato, relacionado a um golpe praticado contra uma locadora de veículos. As penas impostas, variando entre um e dois anos de reclusão, foram convertidas em medidas alternativas, incluindo prestação pecuniária e serviços comunitários.

Tribunal nega devolução em dobro após depósito realizado por engano

A 2ª Vara Cível de Araraquara julgou um caso envolvendo a devolução de R$ 37 mil que foram depositados por engano em uma empresa após um contrato de securitização de ativos empresariais. Após o acordo, a empresa não mais gerenciava os ativos, mas recebeu indevidamente o depósito de uma devedora. A empresa devolveu o dinheiro 14 dias após o depósito, mas apenas depois que a ação foi ajuizada, o que levou a autora a pedir a devolução em dobro, alegando retenção indevida do montante.

Estado indenizará estudante trans depois de ofensas de professor

A Vara da Fazenda Pública de Guarujá condenou o Estado de São Paulo a pagar uma indenização por danos morais no valor de R$ 8 mil a uma estudante trans, devido a comentários ofensivos feitos por um professor sobre a comunidade LGBT em sala de aula. Além disso, foi estabelecido um pagamento de R$ 800 por danos materiais, referente aos custos com tratamento psicológico que a estudante teve após o incidente.

Ré é condenada por uso de embalagem similar ao da concorrente

A 5ª Vara Cível de Barueri condenou uma empresa do ramo alimentício por praticar concorrência desleal ao comercializar geleias em potes e embalagens muito parecidos com os de uma marca concorrente. A decisão judicial ordenou que a empresa ré cessasse o uso desses produtos e determinou o pagamento de uma indenização por danos materiais, cujo montante será definido na fase de liquidação do processo.