Plataforma ‘Reclame Aqui’ é condenada a indenizar empresa por reclamações atribuídas indevidamente

Data:

Política de Privacidade
Créditos: everythingposs / Depositphotos

O Tribunal de Justiça do Distrito Federal manteve a condenação da plataforma Reclame Aqui ao pagamento de R$ 5 mil por danos morais a uma empresa que recebeu, em seu perfil, reclamações direcionadas equivocadamente a outra companhia.

A 2ª Turma Cível entendeu que houve falha no sistema e omissão reiterada por parte da plataforma, o que afasta a aplicação da cláusula de exclusão de responsabilidade prevista no Marco Civil da Internet.

Nos autos, a empresa lesada relatou ter sido alvo de diversas manifestações de consumidores que, na verdade, se referiam a outra organização. Segundo a autora, o erro comprometeu sua reputação e credibilidade, levando ao pedido de retirada das publicações e de indenização pelos danos sofridos.

Em primeira instância, a 23ª Vara Cível de Brasília destacou que o Marco Civil não isenta provedores “do dever de diligência quando inequivocamente cientificados de irregularidades em sua plataforma”. Dessa forma, condenou o Reclame Aqui ao pagamento da indenização.

A defesa da plataforma recorreu, sustentando que não poderia ser responsabilizada, já que o conteúdo é produzido por usuários identificados. Alegou ainda ter cumprido a ordem judicial de remoção das postagens e que eventual responsabilidade caberia apenas aos consumidores que realizaram as reclamações.

Apesar dos argumentos, o colegiado manteve a condenação.

(Com informações do portal Migalhas)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Waze suspende alertas de segurança no Brasil após uso político durante eleições

O Waze suspendeu temporariamente no Brasil a função de alertas relacionados à segurança pública após identificar registros falsos utilizados para ironizar campanhas eleitorais. O caso evidencia os desafios das plataformas digitais para combater o uso indevido de recursos colaborativos e evitar a disseminação de informações enganosas durante períodos eleitorais.

STF inicia julgamento sobre acesso a dados de usuários da internet sem decisão judicial

O STF iniciou julgamento para definir se provedores de internet podem fornecer dados de conexão e registros de usuários diretamente às autoridades ou se é indispensável uma decisão judicial prévia. O relator, ministro Cristiano Zanin, e o ministro Dias Toffoli votaram pela validade da exigência prevista no Marco Civil da Internet. O julgamento foi suspenso e ainda não há data para sua retomada.

TRF-4 determina perda do cargo de juiz acusado de furtar champanhes em supermercado

O TRF-4 determinou a perda do cargo de um juiz federal acusado de furtar duas garrafas de champanhe de um supermercado em Santa Catarina. A decisão também prevê sua disponibilidade sem remuneração, mas ainda será analisada pelo CNJ, que poderá reexaminar a medida no âmbito administrativo.

Big techs ampliam identificação de conteúdos gerados por IA

Grandes empresas de tecnologia estão ampliando ferramentas para identificar e sinalizar conteúdos produzidos por inteligência artificial. A movimentação ocorre diante da pressão regulatória, especialmente na União Europeia, e de preocupações com conteúdos de baixa qualidade, desinformação, riscos jurídicos e impactos na experiência dos usuários. Especialistas avaliam que a disputa entre ferramentas de geração e sistemas de detecção de IA deve continuar à medida que os modelos se tornam mais sofisticados.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo