Rede social é condenada a indenizar usuário por manter perfil com falsas acusações e ameaças

Data:

Redes Sociais
Créditos: scyther5 / iStock

A 4ª Vara Cível de Santos (SP) condenou uma rede social ao pagamento de R$ 30 mil por danos morais a um homem que teve sua imagem utilizada em um perfil que divulgava falsas acusações de crimes e ameaças direcionadas a ele e a seus familiares. A decisão reconheceu a responsabilidade da plataforma pela permanência do conteúdo, mesmo após ter sido comunicada sobre sua existência.

De acordo com o processo, o perfil utilizava fotografias do autor e de membros de sua família para conferir credibilidade às publicações. Entre as mensagens divulgadas estavam acusações de pedofilia, estupro e ameaças de morte, além de outros conteúdos ofensivos.

O homem alegou que solicitou administrativamente a remoção da conta, mas não obteve resposta efetiva da empresa. Diante da continuidade das publicações, recorreu ao Judiciário para requerer a exclusão do perfil e reparação pelos danos sofridos.

Ao analisar o caso, o juiz Frederico dos Santos Messias concluiu que a plataforma deixou de agir diante de conteúdo manifestamente ilícito, permanecendo omissa mesmo após ser alertada sobre a situação. Segundo o magistrado, a conduta configurou falha na prestação do serviço e descumprimento do dever de segurança que deve ser observado pelas empresas responsáveis por redes sociais.

Na sentença, o juiz destacou o entendimento recente do Supremo Tribunal Federal (STF) acerca da responsabilidade das plataformas digitais na circulação de conteúdos ilícitos. Conforme ressaltado, as teses firmadas pela Corte reforçam o dever de cuidado das empresas quando se deparam com publicações que contenham imputações criminosas ou ameaças evidentes.

O magistrado também observou que as plataformas digitais obtêm benefícios econômicos a partir do engajamento gerado pelos conteúdos publicados, circunstância que amplia sua responsabilidade na adoção de medidas para impedir a disseminação de materiais ilícitos.

Diante desse cenário, o juízo determinou a exclusão definitiva da conta utilizada para divulgar as acusações falsas e condenou a empresa ao pagamento de indenização por danos morais no valor de R$ 30 mil.

A decisão ainda prevê multa diária de R$ 10 mil em caso de descumprimento da ordem de remoção do perfil, limitada ao montante de R$ 50 mil.

(Com informações do Migalhas)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Waze suspende alertas de segurança no Brasil após uso político durante eleições

O Waze suspendeu temporariamente no Brasil a função de alertas relacionados à segurança pública após identificar registros falsos utilizados para ironizar campanhas eleitorais. O caso evidencia os desafios das plataformas digitais para combater o uso indevido de recursos colaborativos e evitar a disseminação de informações enganosas durante períodos eleitorais.

STF inicia julgamento sobre acesso a dados de usuários da internet sem decisão judicial

O STF iniciou julgamento para definir se provedores de internet podem fornecer dados de conexão e registros de usuários diretamente às autoridades ou se é indispensável uma decisão judicial prévia. O relator, ministro Cristiano Zanin, e o ministro Dias Toffoli votaram pela validade da exigência prevista no Marco Civil da Internet. O julgamento foi suspenso e ainda não há data para sua retomada.

TRF-4 determina perda do cargo de juiz acusado de furtar champanhes em supermercado

O TRF-4 determinou a perda do cargo de um juiz federal acusado de furtar duas garrafas de champanhe de um supermercado em Santa Catarina. A decisão também prevê sua disponibilidade sem remuneração, mas ainda será analisada pelo CNJ, que poderá reexaminar a medida no âmbito administrativo.

Big techs ampliam identificação de conteúdos gerados por IA

Grandes empresas de tecnologia estão ampliando ferramentas para identificar e sinalizar conteúdos produzidos por inteligência artificial. A movimentação ocorre diante da pressão regulatória, especialmente na União Europeia, e de preocupações com conteúdos de baixa qualidade, desinformação, riscos jurídicos e impactos na experiência dos usuários. Especialistas avaliam que a disputa entre ferramentas de geração e sistemas de detecção de IA deve continuar à medida que os modelos se tornam mais sofisticados.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo