Síria condena Bashar al-Assad à morte por crimes contra a humanidade

Data:

pensão por morte de filho
Créditos: Michał Chodyra / iStock

Um tribunal da Síria condenou, nesta terça-feira (11), o ex-presidente Bashar al-Assad à pena de morte, à revelia, após considerá-lo culpado por crimes de guerra e crimes contra a humanidade cometidos durante a guerra civil síria. A decisão representa uma das primeiras condenações de integrantes do antigo regime pelas autoridades de transição.

Assad deixou a Síria e se refugiou na Rússia após a queda de seu governo, em dezembro de 2024, quando forças rebeldes tomaram Damasco e encerraram o regime que permanecia no poder havia décadas. Atualmente, ele permanece em território russo, razão pela qual não participou presencialmente do julgamento.

Condenação de integrante do antigo regime

O tribunal também condenou à morte Atef Najib, primo de Assad e ex-chefe da Segurança Política na província de Daraa, região considerada o berço dos protestos que deram início ao conflito em 2011.

Najib foi responsabilizado por crimes que incluem assassinatos, homicídios de menores de 15 anos e atos de tortura que resultaram em mortes. Segundo a decisão judicial, as condutas foram enquadradas como crimes contra a humanidade.

Diferentemente de Assad, Najib estava preso e participou presencialmente do processo.

Julgamentos após a queda do regime

A condenação ocorre no contexto de uma série de processos instaurados pelas autoridades de transição contra integrantes do antigo governo. Desde a queda de Assad, investigados passaram a ser julgados tanto presencialmente quanto à revelia.

O conflito sírio, iniciado em 2011, provocou centenas de milhares de mortes e deslocou milhões de pessoas. Estima-se que cerca de 5 milhões de sírios tenham buscado refúgio em países vizinhos durante a guerra.

A queda do regime Assad abriu espaço para mudanças políticas e para o retorno gradual de parte da população. Entretanto, a Síria continua enfrentando instabilidade, fragmentação territorial e episódios de violência sectária.

Relevância jurídica

O caso envolve a responsabilização criminal por graves violações cometidas durante um conflito armado, incluindo crimes de guerra e crimes contra a humanidade. A condenação também ocorre em um momento de reconstrução das instituições judiciais sírias após a mudança de governo.

(Com informações da Folha de São Paulo)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Ministro do STJ suspende julgamento de desapropriação após crítica de advogada a caso considerado “absurdo”

O ministro Afrânio Vilela, do STJ, pediu vista de processo sobre indenização por desapropriação após uma advogada classificar o caso como “absurdo”. A controvérsia envolve a ampliação da área considerada para o cálculo indenizatório, e o julgamento foi suspenso para que o magistrado reexamine os fundamentos de sua posição.

EUA anunciam transmissão ao vivo da execução de militar condenado por ataque em base do Texas

O Pentágono anunciou que a execução de Nidal Malik Hasan, condenado pelo assassinato de 13 pessoas na base militar de Fort Hood, no Texas, está prevista para 3 de dezembro de 2026 e poderá ser transmitida ao vivo. O procedimento deverá ocorrer por fuzilamento, mas as autoridades ainda não divulgaram detalhes sobre a transmissão. O anúncio reacendeu o debate sobre a pena de morte e a publicidade das execuções nos Estados Unidos

TJDFT mantém condenação de concessionária de cemitério por furto de motocicleta

O TJDFT manteve a condenação de uma concessionária de cemitérios pelo furto de uma motocicleta em uma de suas unidades. A 7ª Turma Cível identificou falhas no dever de vigilância, apesar da previsão contratual de segurança armada 24 horas por dia. O tribunal entendeu que a terceirização do serviço não afasta a responsabilidade da concessionária. A indenização de R$ 16.174,00 por danos materiais foi mantida, com correção monetária e juros. A decisão foi unânime.

Justiça concede liminar e permite funcionamento temporário de casa de aposta

Justiça Federal em São Paulo concede liminar que permite à Stake Brazil continuar operando até 25 de outubro de 2026. A decisão considera a necessidade de observar um prazo de transição antes da suspensão das atividades.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo