STF inicia julgamento sobre pagamento de honorários de sucumbência a procuradores do Estado do Rio de Janeiro

Data:

ação julgada improcedente
Créditos: Alfexe | iStock

O Supremo Tribunal Federal deu início, nesta quinta-feira (11), ao julgamento da Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 6164, que questiona a compatibilidade da Lei Complementar estadual 137/2010 — norma que autoriza o pagamento de honorários de sucumbência a procuradores do Estado do Rio de Janeiro — com o regime remuneratório por subsídio previsto na Constituição Federal.

O relator, ministro Nunes Marques, apresentou o relatório da ação, proposta pela Procuradoria-Geral da República (PGR). Após as sustentações orais, o julgamento foi suspenso e será retomado em data futura.

Argumentos da PGR

A PGR sustenta que os honorários de sucumbência possuem nítido caráter remuneratório, pois constituem contraprestação pelos serviços jurídicos prestados no âmbito dos processos judiciais. Segundo a instituição, tais atividades são inerentes às atribuições funcionais dos procuradores estaduais e distritais, motivo pelo qual o pagamento adicional violaria o modelo constitucional de remuneração exclusiva por subsídio, vedada qualquer parcela de caráter remuneratório extra.

Defesa do Estado do Rio de Janeiro

O procurador do Estado, Carlos da Costa e Silva Filho, defendeu a validade da norma fluminense, argumentando que os honorários possuem natureza de “sanção premial”, não configurando acréscimo remuneratório pelo exercício ordinário do cargo.

Manifestação da ANAPE

Na condição de amicus curiae, o representante da Associação Nacional dos Procuradores dos Estados e do Distrito Federal (Anape), Miguel Felipe Pimentel Novaes, explicou que atualmente cerca de 50% dos honorários é repassado aos procuradores, enquanto a outra metade é destinada ao Centro de Estudos Jurídicos da PGE-RJ, para custeio de capacitações, obras e melhorias institucionais. Segundo ele, o modelo contribui para o aprimoramento da advocacia pública.

Julgamento conjunto de outras ações

Ao encerrar a sessão, o presidente do STF, ministro Edson Fachin, informou que, na retomada, o Plenário também analisará, em conjunto, outras duas ações com temas correlatos:

  • ADI 7258 – que contesta indenizações pagas por Santa Catarina a procuradores e auditores pelo uso de veículo próprio no exercício das funções;
  • ADI 6198 – que discute o pagamento de honorários de sucumbência a procuradores do Estado do Mato Grosso.

Todas as ações têm como relator o ministro Nunes Marques.

(Com informações do STF)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

TRT-MG condena empresa por alimentação inadequada de funcionária

Uma empresa de fast food foi condenada pelo TRT-MG a pagar R$ 4 mil por danos morais a uma funcionária que recebia hambúrguer, batata frita e refrigerante como alimentação diária durante o expediente. A Justiça entendeu que o fornecimento desses produtos não atendia aos padrões de alimentação equilibrada e saudável e que a possibilidade de levar comida de casa não afastava a responsabilidade da empregadora. A decisão ainda pode ser objeto de recurso ao TST.

Tenente-coronel nega feminicídio de soldado Gisele Alves em depoimento à Justiça

O tenente-coronel Geraldo Leite Rosa Neto negou ter matado a esposa, a soldado Gisele Alves Santana, durante interrogatório na Justiça paulista. O acusado sustenta a versão de suicídio, contestada por laudo do Instituto de Criminalística. Ele responde por feminicídio e fraude processual. Após as alegações finais das partes, a juíza deverá decidir se o processo será levado a julgamento pelo Tribunal do Júri.

STF recebe ação que questiona política de preço mínimo dos cigarros no Brasil

O PRD ajuizou a ADPF 1361 no STF para questionar a falta de atualização considerada adequada do preço mínimo dos cigarros no Brasil. O partido pede o reconhecimento de omissão da União e a adoção de critérios técnicos para avaliar a política de preços, com o objetivo de fortalecer as medidas de proteção à saúde pública.

Tribunal do Júri absolve acusado de matar ex-ator mirim João Rebello na Bahia

O Tribunal do Júri de Porto Seguro absolveu Felipe Souza Bruno, conhecido como Zingue, acusado de matar o ex-ator mirim João Rebello, em outubro de 2024, na Bahia. A decisão seguiu o entendimento dos jurados, que consideraram não comprovada a autoria do homicídio. O Ministério Público também pediu a absolvição por insuficiência de provas. A família da vítima poderá recorrer da sentença ao Tribunal de Justiça da Bahia.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo