STF prorroga por mais 180 dias inquérito que investiga autores intelectuais e instigadores dos atos antidemocráticos de 8 de Janeiro

Data:

STF prorroga por mais 180 dias inquérito que investiga autores intelectuais e instigadores dos atos antidemocráticos de 8 de Janeiro | Juristas
Ministro Alexandre de Moraes participa da sessão extraordinária do STF Foto: Carlos Moura_SCO_STF

O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), decidiu prorrogar por mais 180 dias o Inquérito (INQ 4921), cujo objetivo é investigar os autores, intelectuais e instigadores dos crimes de terrorismo (artigos 2º, 3º, 5º e 6º) previstos na Lei 13.206/2016, associação criminosa (artigo 288), abolição violenta do Estado Democrático de Direito (artigo 359-L), golpe de Estado (artigo 359-M), ameaça (artigo 147), perseguição (artigo 147-A, § 1º, III) e incitação ao crime (artigo 286), estes últimos previstos no Código Penal, praticados nos atos antidemocráticos ocorridos em 8 de janeiro de 2023.

A decisão foi tomada após análise de um pedido da Polícia Federal, que justificou a necessidade de mais tempo para conclusão das diligências em andamento.

O INQ 4921 foi instaurado no âmbito do STF a pedido da Procuradoria-Geral da República (PGR), como parte das investigações sobre os eventos ocorridos em 8 de janeiro. Este inquérito visa apurar a autoria intelectual e a participação por instigação em crimes como associação criminosa, atentado à ordem constitucional, golpe de Estado, ameaça, perseguição e incitação ao crime.

STF prorroga por mais 180 dias inquérito que investiga autores intelectuais e instigadores dos atos antidemocráticos de 8 de Janeiro | Juristas
Manifestantes fazem ato contra governo no dia 8 de janeiro 2023

No despacho, Moraes citou a “necessidade de prosseguimento das investigações” e da “realização das diligências ainda pendentes” como motivo para prorrogar o inquérito. O despacho do ministro Alexandre de Moraes reforça o empenho em garantir a segurança institucional e a preservação do Estado Democrático de Direito.

Com informações do Supremo Tribunal Federal (STF).


Você sabia que o Portal Juristas está no FacebookTwitterInstagramTelegramWhatsAppGoogle News e Linkedin? Siga-nos!

Ricardo Krusty
Ricardo Krusty
Comunicador social com formação em jornalismo e radialismo, pós-graduado em cinema pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN).

Deixe um comentário

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Paraíba ganhará este ano Câmara de Mediação e Arbitragem

A Paraíba está prestes a dar uma valorosa contribuição...

Construção irregular em área de preservação permanente deve ser demolida e vegetação recuperada

Construções em áreas de preservação permanente (APP) que envolvam a remoção de vegetação só podem ser autorizadas em casos excepcionais, como em situações de utilidade pública, interesse social ou baixo impacto ambiental. Em casos de degradação, é necessário que a área seja restaurada ao máximo, inclusive com a demolição de edificações existentes e recuperação da vegetação nativa.