STF retoma julgamento sobre vínculo empregatício entre trabalhadores e plataformas digitais

Data:

microempreendedor
Créditos: Michał Chodyra | iStock

O Supremo Tribunal Federal (STF) deve retomar na próxima quinta-feira (27) a análise de dois processos que discutem a existência de vínculo de emprego entre trabalhadores e plataformas digitais. Os casos envolvem motoristas da Uber e entregadores da Rappi e podem estabelecer parâmetros para o enquadramento jurídico das relações de trabalho na economia de plataformas.

O Ministério Público do Trabalho (MPT) defende que a existência de vínculo empregatício não seja definida de maneira automática. Para o órgão, a análise deve considerar as circunstâncias concretas de cada relação e a forma como o trabalho é efetivamente realizado. A posição foi apresentada em manifestação encaminhada ao Supremo.

Segundo o MPT, deve prevalecer o princípio da primazia da realidade, segundo o qual a natureza jurídica da relação de trabalho deve ser determinada pelas condições concretas da prestação dos serviços, e não apenas pelo nome atribuído ao contrato ou pela forma como as partes definem a relação.

Entre os elementos que devem ser analisados estão a forma de execução das atividades, o modelo de remuneração, o controle e a gestão exercidos pela plataforma, a existência de supervisão, a aplicação de sanções e a utilização de algoritmos ou sistemas automatizados para organizar e fiscalizar o trabalho.

Para o Ministério Público do Trabalho, o entendimento a ser firmado pelo STF não deverá se limitar aos setores de transporte e entregas. A tese poderá repercutir sobre outras atividades intermediadas por plataformas digitais e influenciar modelos de contratação em diferentes áreas da economia.

O órgão defende, portanto, que o Supremo não afaste de forma genérica a possibilidade de reconhecimento de vínculo empregatício no trabalho por aplicativos. A proposta é estabelecer critérios que permitam diferenciar situações em que estão presentes os requisitos da relação de emprego daquelas em que existe efetiva autonomia do trabalhador.

O MPT também sustenta que, independentemente da classificação jurídica, trabalhadores de plataformas devem ter assegurado um núcleo mínimo de direitos. Entre as garantias apontadas estão liberdade sindical, negociação coletiva, ambiente de trabalho seguro e saudável, proteção contra violência e assédio, seguridade social, transparência algorítmica, proteção de dados pessoais e mecanismos para contestação de suspensões ou desativações de contas.

A manifestação também levou em consideração a Convenção 193 da Organização Internacional do Trabalho (OIT), aprovada em 12 de junho e voltada ao trabalho em plataformas digitais. Embora o texto ainda não tenha sido ratificado pelo Brasil e, portanto, não constitua fonte formal do Direito interno, o MPT entende que a convenção pode servir como fonte material e como referência para a interpretação das normas brasileiras existentes.

A convenção não estabelece previamente se trabalhadores de plataformas devem ser classificados como empregados ou autônomos. A definição deve ser feita de acordo com a legislação de cada país e com a realidade da relação de trabalho. O texto, entretanto, estabelece garantias relacionadas a remuneração, seguridade

(Com informações do Migalhas)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Discord recorre contra suspensão de transmissões ao vivo determinada pela ANPD

O Discord recorreu da decisão da ANPD que suspendeu transmissões ao vivo e ferramentas de compartilhamento de vídeo no Brasil. A medida foi determinada no contexto de uma investigação sobre a proteção de crianças e adolescentes na plataforma e condicionou a retomada dos recursos à comprovação de medidas de segurança. O recurso apresentado pela empresa está sendo analisado pela agência.

Uso inadequado de medicamentos para obesidade em crianças e adolescentes pode causar riscos à saúde

O uso sem indicação médica ou acompanhamento especializado de medicamentos injetáveis para tratamento da obesidade pode trazer riscos para crianças e adolescentes. Entre as possíveis complicações estão desidratação, distúrbios eletrolíticos, perda de massa muscular, alterações no crescimento e desenvolvimento, pancreatite e problemas na vesícula. O uso exclusivamente estético também pode contribuir para problemas relacionados à imagem corporal e transtornos alimentares. A recomendação é que qualquer tratamento medicamentoso seja individualizado e acompanhado por profissionais de saúde.

STJ reconhece participação de denunciante como terceira interessada em PAD sobre conduta sexual

A Corte Especial do STJ reconheceu que a denunciante pode atuar como terceira interessada em processo administrativo disciplinar que apure supostas condutas sexuais praticadas por servidor público. Segundo o tribunal, a participação da vítima, inclusive com capacidade postulatória, não viola o contraditório, a ampla defesa, a presunção de inocência ou o sigilo dos autos. O entendimento considera as diretrizes do Protocolo para Julgamento com Perspectiva de Gênero do CNJ e busca conciliar a participação da denunciante na apuração dos fatos com as garantias constitucionais do investigado.

STF cria gratificação de até 22,5% para servidores em cargos de alta complexidade e liderança

O STF criou a Gratificação pelo Exercício de Atividades de Alta Complexidade, Técnica e Administrativa (GAACTA), destinada a servidores que ocupam cargos em comissão de maior complexidade e responsabilidade. O benefício poderá chegar a 22,5% da remuneração e deve alcançar cerca de 276 servidores, com pagamento médio estimado em R$ 5,3 mil mensais. O impacto previsto é de R$ 1,46 milhão por mês. Segundo o Supremo, a gratificação integra a remuneração e, portanto, está submetida ao teto constitucional, não terá pagamento retroativo e será custeada com recursos do próprio orçamento da Corte.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo