STF vai analisar concessão de licença-maternidade a homem em união homoafetiva

Data:

adoção irregular
CréditoS: Phanuwat Nandee | iStock

O Supremo Tribunal Federal (STF) vai decidir se um dos homens integrantes de união homoafetiva pode usufruir do período correspondente à licença-maternidade, com base no princípio constitucional da isonomia. A questão é discutida no Recurso Extraordinário com Agravo (ARE) 1498231, com repercussão geral reconhecida (Tema 1435). O julgamento de mérito ainda será marcado, e a decisão servirá de referência para casos semelhantes em tramitação na Justiça.

O recurso foi interposto contra decisão do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ-SP), que negou o pedido de um servidor público do Município de Santo Antônio do Aracanguá. O servidor, integrante de casal homoafetivo masculino, solicitava a equiparação de sua licença-paternidade à licença-maternidade. Para o TJ-SP, a concessão seria indevida, uma vez que não há previsão legal específica e a medida contrariaria o entendimento consolidado do STF segundo o qual não cabe ao Poder Judiciário estender benefícios com base apenas no princípio da isonomia (Súmula Vinculante 37).

No recurso, o servidor sustenta que a decisão viola, além da isonomia, os princípios constitucionais de proteção à família, à criança e ao adolescente.

Em manifestação no Plenário Virtual, o ministro Edson Fachin, presidente do STF, destacou que, em nome da proteção integral da criança e da igualdade entre homens e mulheres, o Tribunal já reconheceu a concessão de licença-maternidade a pais solo, bem como a possibilidade de que, em uniões homoafetivas femininas, as mães escolham qual delas usufruirá do benefício.

Para Fachin, a matéria possui relevância jurídica, política, social, econômica e constitucional, sendo necessário que o Plenário fixe entendimento que garanta uniformidade na aplicação da Constituição e segurança jurídica aos núcleos familiares formados por dois homens na condição de pais.

(Com informações do STF)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Justiça dos EUA suspende fusão bilionária entre Warner Bros. Discovery e Paramount após ação antitruste

A Justiça dos Estados Unidos suspendeu a fusão de aproximadamente US$ 110 bilhões entre Warner Bros. Discovery e Paramount após ação movida por 12 estados, liderados pela Califórnia. Os autores sustentam que a operação viola a legislação antitruste e poderá reduzir significativamente a concorrência nos mercados de cinema, televisão e entretenimento. O caso ainda será analisado pela Justiça, enquanto a transação também aguarda aprovação de reguladores internacionais.

Eduardo Bolsonaro obtém green card nos EUA após condenação pelo STF

Eduardo Bolsonaro recebeu o green card dos Estados Unidos, documento que lhe garante residência permanente no país. A concessão ocorre após sua condenação pelo STF a quatro anos e dois meses de prisão pelo crime de coação no curso do processo. O documento amplia sua estabilidade migratória nos EUA, embora não lhe confira direitos políticos, como o voto nas eleições norte-americanas.

Justiça mantém justa causa de trabalhadora que gravou vídeos no TikTok com uniforme e críticas à empresa

A Justiça do Trabalho manteve a demissão por justa causa de uma trabalhadora que gravou vídeos para o TikTok nas dependências da empresa, utilizando uniforme com identificação da empregadora e divulgando informações consideradas falsas sobre o ambiente de trabalho. A decisão concluiu que a conduta violou normas internas, comprometeu a imagem da empresa e configurou mau procedimento, indisciplina e ato lesivo à honra do empregador, nos termos da CLT.

Copa do Mundo impulsiona apostas esportivas, mas setor enfrenta pressão por regras mais rígidas sobre publicidade

A Copa do Mundo impulsionou o mercado brasileiro de apostas esportivas, registrando aumento expressivo no número de apostas e no volume de transações. Apesar do crescimento, o setor não atingiu as projeções esperadas e passou a enfrentar maior pressão por regras mais rígidas para a publicidade das bets. O governo federal reforçou normas sobre propaganda, enquanto órgãos públicos e entidades civis discutem novas medidas para ampliar a proteção dos consumidores.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo