STJ atualiza precedentes e reforça uso da “teimosinha” em execuções fiscais

Data:

TJSP decidiu que ICMS sobre software por download é matéria legal e não constitucional
Créditos: Jirapong Manustrong | iStock

O Superior Tribunal de Justiça (STJ) atualizou sua base de dados de Repetitivos e Incidentes de Assunção de Competência (IACs) Anotados, incorporando informações relativas ao julgamento dos Recursos Especiais 2.147.428, 2.193.695 e 2.147.843, vinculados ao tema da execução fiscal.

Nos precedentes recentemente incluídos, a Corte firmou entendimento sobre a utilização do mecanismo conhecido como “teimosinha” no Sistema de Busca de Ativos do Poder Judiciário (Sisbajud). Os ministros reconheceram a legitimidade da reiteração automática de ordens de bloqueio de valores em contas bancárias do devedor no âmbito das execuções fiscais.

Além disso, o STJ definiu que, após a formação completa da relação processual, eventual decisão que negue a manutenção dessa reiteração automática deverá apresentar fundamentação concreta e específica, não sendo suficiente uma negativa genérica.

A atualização integra a política de divulgação e organização dos precedentes qualificados da Corte. A página de Precedentes Qualificados do STJ reúne informações atualizadas sobre a tramitação de recursos repetitivos, incidentes de assunção de competência, controvérsias jurídicas e suspensões processuais, permitindo consultas por tema, palavra-chave e outros critérios de pesquisa.

Já a plataforma Repetitivos e IACs Anotados disponibiliza os acórdãos publicados em julgamentos realizados sob os ritos dos artigos 1.036 a 1.041 e do artigo 947 do Código de Processo Civil (CPC), organizados por áreas do direito e assuntos específicos, facilitando o acesso de magistrados, advogados, pesquisadores e demais operadores do Direito à jurisprudência consolidada do tribunal.

(Com informações do STJ)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Ministros do STJ completam 13 anos de atuação com precedentes relevantes em diversas áreas do Direito

Moura Ribeiro, Regina Helena Costa e Rogerio Schietti Cruz completam 13 anos no STJ com atuação marcada por julgamentos relevantes e formação de precedentes. Os ministros se destacam, respectivamente, em matérias de Direito Privado, Direito Público e Direito Penal e Processual Penal.

Cobranças judiciais de dívidas privadas atingem recorde histórico no Brasil em 2025

As cobranças judiciais de dívidas privadas atingiram recorde histórico em 2025, com 1,23 milhão de novos processos de execução de títulos extrajudiciais não fiscais, alta de aproximadamente 60% em relação a 2020. O crescimento ocorre em meio ao aumento do endividamento das famílias e às dificuldades de renegociação extrajudicial. Especialistas apontam fatores como excesso de crédito, juros elevados e dificuldades financeiras de consumidores, empresas e produtores rurais como elementos que contribuem para o aumento da judicialização.

MC Pipokinha é condenada por expor adolescentes a conteúdo sexual durante show em MS

A Justiça de Mato Grosso do Sul condenou MC Pipokinha e outras quatro pessoas ao pagamento conjunto de R$ 162,1 mil por danos morais coletivos, após um show em Corumbá que, segundo o processo, expôs adolescentes a cenas de nudez parcial e simulações de atos sexuais. A cantora deverá pagar R$ 100 mil, enquanto os demais condenados deverão desembolsar R$ 15.525 cada. Os valores serão destinados ao Fundo Municipal dos Direitos da Criança e do Adolescente. Cabe recurso.

Homem é condenado em Taiwan por usar robô aspirador para filmar esposa sem consentimento

Um homem em Taiwan foi condenado a cinco meses de prisão e multado após usar remotamente um robô aspirador com câmera para filmar a esposa em momentos íntimos com outro homem. Embora as imagens tenham sido utilizadas em uma ação civil sobre infidelidade, a Justiça considerou ilegal a gravação por violar o direito à privacidade da mulher, ressaltando que o casamento não elimina a proteção à intimidade.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo