STJ fixa que roubo contra motorista de aplicativo pode ter pena mais severa

Data:

entregador e aplicativo
Créditos: Zephyr18 | iStock

A Sexta Turma do Superior Tribunal de Justiça decidiu que a prática de roubo contra motorista de aplicativo em exercício da profissão pode justificar o aumento da pena-base. Para o colegiado, a exploração consciente da condição de trabalhador da vítima revela maior grau de reprovabilidade da conduta.

O caso analisado envolveu um motorista que aguardava corridas com o veículo parado em via pública, durante a noite, quando foi abordado por um homem armado. Mesmo após ser informado de que a vítima trabalhava como motorista de aplicativo, o criminoso ordenou que ela deixasse o carro e fugiu com o veículo.

Em primeira instância, o réu foi condenado a mais de 12 anos de reclusão, em regime inicial fechado, pelos crimes de roubo majorado e porte ilegal de arma de fogo de uso restrito, em concurso material. O juízo considerou que a culpabilidade era superior ao padrão do tipo penal, destacando o contexto em que o crime foi praticado.

A decisão foi mantida pelo tribunal de segunda instância. No recurso ao STJ, a defesa alegou que a fundamentação utilizada para aumentar a pena era genérica e baseada em elementos inerentes ao crime de roubo, como o período noturno e a vulnerabilidade da situação.

Relator do caso, o ministro Sebastião Reis Júnior afirmou que a jurisprudência da Corte admite a valoração negativa da culpabilidade quando há circunstâncias concretas que tornam a conduta mais grave do que o padrão. Segundo ele, o diferencial no caso foi o fato de o réu ter se aproveitado, de forma consciente, da condição da vítima, que buscava seu sustento no exercício da atividade profissional.

O magistrado destacou que esse elemento ultrapassa as características comuns do crime de roubo, justificando o agravamento da pena. Assim, a Turma negou provimento ao recurso especial e manteve a condenação.

Confira aqui a decisão.

(Com informações do Juri News)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Bruno Dantas formaliza renúncia ao cargo de ministro do TCU e abre caminho para indicação de Rodrigo Pacheco

O ministro Bruno Dantas formalizou sua renúncia ao cargo no Tribunal de Contas da União (TCU), com saída prevista para 9 de setembro. A vaga, destinada à indicação do Senado Federal, deverá ser disputada politicamente e o nome de Rodrigo Pacheco ganhou força para assumir o posto. A mudança ocorre em meio à reaproximação entre o presidente Lula e o presidente do Senado, Davi Alcolumbre, e às articulações do Congresso antes das eleições de 2026.

Governo cria regras para combater cambismo digital e ampliar proteção de consumidores em eventos

O governo federal regulamentou a venda, a revenda e a transferência de ingressos pela internet com medidas destinadas a combater o cambismo digital, ampliar a transparência e proteger direitos dos consumidores. A regulamentação estabelece regras para filas, meia-entrada, taxas, revenda, transferência e reembolso. Outro decreto determina a disponibilização gratuita de água potável em eventos culturais, com regras específicas para eventos com mais de mil pessoas.

Tribunal do Júri condena corintiano por matar esposa palmeirense após discussão

O Tribunal do Júri condenou o empresário Leonardo Souza Ceschini a 13 anos e 24 dias de prisão, em regime fechado, pela morte da esposa, Érica Fernandes Alves Ceschini, ocorrida em 2021. A vítima foi atingida por oito golpes de faca após uma discussão relacionada à rivalidade entre Corinthians e Palmeiras. Os jurados reconheceram o feminicídio, o emprego de meio cruel e o aumento de pena pelo fato de o crime ter ocorrido na presença dos filhos do casal. A defesa informou que pretende recorrer da decisão.

Júri condena homem acusado de orquestrar assassinato do rapper Tupac Shakur

Resumo: Duane “Keffe D” Davis, de 63 anos, foi considerado culpado por um júri de Las Vegas por participação no assassinato do rapper Tupac Shakur, ocorrido em 1996. A acusação sustentou que Davis organizou a ação e estava no veículo de onde partiram os disparos, enquanto a defesa questionou a existência de provas independentes. Davis poderá ser condenado à prisão perpétua, e o caso ainda poderá ser objeto de recursos

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo