STJ decidirá se caso de tenente-coronel acusado de feminicídio será julgado pela Justiça comum ou militar

Data:

STJ decidirá se caso de tenente-coronel acusado de feminicídio será julgado pela Justiça comum ou militar | Juristas
Crédito: corgarashu / shutterstock.com

O Superior Tribunal de Justiça irá definir qual será o foro competente para julgar o caso do tenente-coronel Geraldo Neto, acusado pela morte da esposa, a soldado da Polícia Militar Gisele Alves. A Corte analisará o conflito de competência entre a Justiça comum e a Justiça Militar.

O pedido foi apresentado pela Promotoria de Justiça Militar e aceito pelo tribunal em 7 de abril. A controvérsia gira em torno da natureza do crime e da definição do órgão jurisdicional responsável pelo julgamento.

Gisele Alves foi encontrada morta com um disparo na cabeça, em 18 de fevereiro, no apartamento onde vivia com o marido, no bairro do Brás, em São Paulo. A defesa do oficial sustenta a hipótese de suicídio e argumenta que o caso deve ser julgado pela Justiça comum. No entanto, elementos reunidos na investigação, como laudos periciais e mensagens trocadas entre o casal, indicariam a prática de feminicídio.

A Justiça de São Paulo já recebeu a denúncia do Ministério Público, tornando o acusado réu por feminicídio e fraude processual. Segundo a acusação, o militar teria tentado alterar a cena do crime para dificultar a apuração dos fatos.

O oficial também teve a prisão preventiva decretada e permanece custodiado no Presídio Militar Romão Gomes, na capital paulista. Ele já havia sido detido anteriormente por decisão da Justiça Militar, a pedido da Corregedoria da Polícia Militar.

Caso o processo seja fixado na Justiça comum, o julgamento ocorrerá pelo Tribunal do Júri, composto por cidadãos responsáveis por decidir sobre a condenação ou absolvição do réu. Por outro lado, se reconhecida a competência da Justiça Militar, o caso será analisado por um Conselho Especial de Justiça, formado por um juiz togado e oficiais de patente superior.

A definição do Superior Tribunal de Justiça será determinante para o andamento do processo, uma vez que a Constituição atribui à Corte a competência para solucionar conflitos entre a Justiça comum e a Justiça Militar.

(Com informações do Juri News)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Waze suspende alertas de segurança no Brasil após uso político durante eleições

O Waze suspendeu temporariamente no Brasil a função de alertas relacionados à segurança pública após identificar registros falsos utilizados para ironizar campanhas eleitorais. O caso evidencia os desafios das plataformas digitais para combater o uso indevido de recursos colaborativos e evitar a disseminação de informações enganosas durante períodos eleitorais.

STF inicia julgamento sobre acesso a dados de usuários da internet sem decisão judicial

O STF iniciou julgamento para definir se provedores de internet podem fornecer dados de conexão e registros de usuários diretamente às autoridades ou se é indispensável uma decisão judicial prévia. O relator, ministro Cristiano Zanin, e o ministro Dias Toffoli votaram pela validade da exigência prevista no Marco Civil da Internet. O julgamento foi suspenso e ainda não há data para sua retomada.

TRF-4 determina perda do cargo de juiz acusado de furtar champanhes em supermercado

O TRF-4 determinou a perda do cargo de um juiz federal acusado de furtar duas garrafas de champanhe de um supermercado em Santa Catarina. A decisão também prevê sua disponibilidade sem remuneração, mas ainda será analisada pelo CNJ, que poderá reexaminar a medida no âmbito administrativo.

Big techs ampliam identificação de conteúdos gerados por IA

Grandes empresas de tecnologia estão ampliando ferramentas para identificar e sinalizar conteúdos produzidos por inteligência artificial. A movimentação ocorre diante da pressão regulatória, especialmente na União Europeia, e de preocupações com conteúdos de baixa qualidade, desinformação, riscos jurídicos e impactos na experiência dos usuários. Especialistas avaliam que a disputa entre ferramentas de geração e sistemas de detecção de IA deve continuar à medida que os modelos se tornam mais sofisticados.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo