STJ determina que TJ-SP analise mérito de habeas corpus sobre falta grave em execução penal

Data:

fraude a licitação
Créditos: inga | iStock

O ministro Sebastião Reis Júnior, do Superior Tribunal de Justiça (STJ), decidiu que a ausência de apreciação do mérito de um Habeas Corpus configura negativa de prestação jurisdicional. Segundo ele, deixar de decidir a questão principal viola o princípio da primazia do julgamento de mérito, aplicável ao processo penal por analogia ao artigo 3º do Código de Processo Penal (CPP).

Com esse entendimento, o ministro determinou que o Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ-SP) analise o mérito de um HC que contesta a homologação de uma falta grave atribuída a um preso.

Primazia do mérito

O caso chegou ao STJ porque o TJ-SP havia decidido não conhecer do Habeas Corpus, mantendo a decisão de primeiro grau que reconheceu a falta grave, mas sem enfrentar os argumentos apresentados pela defesa.

Ao analisar o recurso, Sebastião Reis Júnior afirmou que a recusa em examinar o mérito, especialmente em questões que envolvem prazos e impactos relevantes no cumprimento da pena, viola o direito fundamental à prestação jurisdicional.

O princípio da primazia do julgamento de mérito, embora previsto no Código de Processo Civil (CPC), busca evitar que o direito material do jurisdicionado seja afastado por questões processuais que poderiam ser corrigidas.

(Com informações do Juri News)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Waze suspende alertas de segurança no Brasil após uso político durante eleições

O Waze suspendeu temporariamente no Brasil a função de alertas relacionados à segurança pública após identificar registros falsos utilizados para ironizar campanhas eleitorais. O caso evidencia os desafios das plataformas digitais para combater o uso indevido de recursos colaborativos e evitar a disseminação de informações enganosas durante períodos eleitorais.

STF inicia julgamento sobre acesso a dados de usuários da internet sem decisão judicial

O STF iniciou julgamento para definir se provedores de internet podem fornecer dados de conexão e registros de usuários diretamente às autoridades ou se é indispensável uma decisão judicial prévia. O relator, ministro Cristiano Zanin, e o ministro Dias Toffoli votaram pela validade da exigência prevista no Marco Civil da Internet. O julgamento foi suspenso e ainda não há data para sua retomada.

TRF-4 determina perda do cargo de juiz acusado de furtar champanhes em supermercado

O TRF-4 determinou a perda do cargo de um juiz federal acusado de furtar duas garrafas de champanhe de um supermercado em Santa Catarina. A decisão também prevê sua disponibilidade sem remuneração, mas ainda será analisada pelo CNJ, que poderá reexaminar a medida no âmbito administrativo.

Big techs ampliam identificação de conteúdos gerados por IA

Grandes empresas de tecnologia estão ampliando ferramentas para identificar e sinalizar conteúdos produzidos por inteligência artificial. A movimentação ocorre diante da pressão regulatória, especialmente na União Europeia, e de preocupações com conteúdos de baixa qualidade, desinformação, riscos jurídicos e impactos na experiência dos usuários. Especialistas avaliam que a disputa entre ferramentas de geração e sistemas de detecção de IA deve continuar à medida que os modelos se tornam mais sofisticados.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo