TJ-SP afasta cobrança pelo uso de faixa de domínio para instalação de rede elétrica

Data:

Explosão em poste de energia obriga companhia elétrica a ressarcir proprietária de veículo danificado
Créditos: pan demin / Shutterstock.com

A 8ª Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ-SP) manteve, por unanimidade, a decisão da 10ª Vara da Fazenda Pública da Capital que proibiu uma autarquia estadual de cobrar de uma concessionária de energia elétrica pelo uso da faixa de domínio de rodovia durante a implantação de rede de distribuição.

A faixa de domínio compreende não apenas a pista da rodovia, mas também as áreas adjacentes destinadas à segurança viária, incluindo laterais e espaços necessários à operação da via, todos integrantes do patrimônio público.

Ao analisar o recurso, o relator, desembargador Antonio Celso Faria, destacou que, quando a utilização da faixa de domínio viabiliza a prestação de serviço público essencial, não é cabível a cobrança pelo seu uso. Para o magistrado, deve prevalecer o princípio da supremacia do interesse público, uma vez que a instalação da rede elétrica atende à coletividade.

Em seu voto, o relator ressaltou que as faixas de domínio são bens públicos de uso comum do povo, integrantes do patrimônio público e fora do comércio, não havendo prejuízo que justifique a exigência de contrapartida financeira. Também enfatizou que eventual cobrança somente poderia ser instituída por lei, sendo inadmissível sua criação por meio de ato administrativo infralegal, como portaria.

Processo nº 1043677-98.2023.8.26.005.

Clique aqui para ler o acórdão.

(Com informações do ConJur)

 

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Ministro do STJ suspende julgamento de desapropriação após crítica de advogada a caso considerado “absurdo”

O ministro Afrânio Vilela, do STJ, pediu vista de processo sobre indenização por desapropriação após uma advogada classificar o caso como “absurdo”. A controvérsia envolve a ampliação da área considerada para o cálculo indenizatório, e o julgamento foi suspenso para que o magistrado reexamine os fundamentos de sua posição.

EUA anunciam transmissão ao vivo da execução de militar condenado por ataque em base do Texas

O Pentágono anunciou que a execução de Nidal Malik Hasan, condenado pelo assassinato de 13 pessoas na base militar de Fort Hood, no Texas, está prevista para 3 de dezembro de 2026 e poderá ser transmitida ao vivo. O procedimento deverá ocorrer por fuzilamento, mas as autoridades ainda não divulgaram detalhes sobre a transmissão. O anúncio reacendeu o debate sobre a pena de morte e a publicidade das execuções nos Estados Unidos

TJDFT mantém condenação de concessionária de cemitério por furto de motocicleta

O TJDFT manteve a condenação de uma concessionária de cemitérios pelo furto de uma motocicleta em uma de suas unidades. A 7ª Turma Cível identificou falhas no dever de vigilância, apesar da previsão contratual de segurança armada 24 horas por dia. O tribunal entendeu que a terceirização do serviço não afasta a responsabilidade da concessionária. A indenização de R$ 16.174,00 por danos materiais foi mantida, com correção monetária e juros. A decisão foi unânime.

Justiça concede liminar e permite funcionamento temporário de casa de aposta

Justiça Federal em São Paulo concede liminar que permite à Stake Brazil continuar operando até 25 de outubro de 2026. A decisão considera a necessidade de observar um prazo de transição antes da suspensão das atividades.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo