TJDFT mantém condenação de síndico por divulgação não autorizada de imagem de morador

Data:

fotos íntimas vazadas
Créditos: SPmemory | iStock

A 6ª Turma Cível do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios (TJDFT) confirmou a condenação de um síndico que divulgou, sem autorização, imagens de um morador em grupo de WhatsApp do condomínio.

O episódio ocorreu quando o morador, em momento de irritação, danificou um equipamento das áreas comuns. O síndico acessou as imagens do circuito de segurança e compartilhou-as no grupo, acompanhadas de mensagem reprovando a conduta. O autor alegou que a divulgação gerou comentários depreciativos, afetando sua reputação e dignidade perante os vizinhos.

Defesa do síndico

O réu sustentou que agiu no exercício de suas atribuições, com finalidade educativa e preventiva, restrita ao ambiente interno do condomínio, sem intenção de expor ou humilhar o morador.

Fundamentação do Tribunal

O colegiado rejeitou os argumentos do síndico, ressaltando que a divulgação de imagem sem consentimento configura violação ao direito de personalidade, especialmente quando causa constrangimento. Segundo o acórdão:

“A exposição indevida da imagem do apelado-autor no grupo de WhatsApp do condomínio gerou comentários depreciativos e afetou diretamente sua reputação perante os demais condôminos.”

A Turma destacou que, embora o morador tenha danificado patrimônio comum, essa circunstância não legitima a exposição pública de sua imagem. Procedimentos disciplinares devem respeitar formalidades, como notificação prévia e direito de defesa, conforme o regimento interno do condomínio.

Para fixação da indenização, o Tribunal considerou a gravidade da conduta, a repercussão dos fatos e o caráter pedagógico da decisão. O valor de R$ 2 mil foi considerado adequado e proporcional ao dano sofrido, sem configurar enriquecimento indevido.

A decisão foi unânime.

(Com informações do TJDFT)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Advogado ajuíza ação de R$ 12 bilhões no STF com alegações de organização criminosa internacional e controle mental

Um advogado ajuizou no STF ação indenizatória de R$ 12 bilhões alegando ser vítima de uma suposta organização criminosa internacional responsável por clonagem de DNA, manipulação genética e controle mental. A ação reúne dezenas de autoridades, empresários, artistas e instituições como rés, além de formular pedidos de investigações, medidas cautelares e indenizações. O processo ainda aguarda análise do Supremo Tribunal Federal.

Câmara aprova projeto que suspende prescrição da pena de condenados foragidos

A Câmara dos Deputados aprovou projeto de lei que suspende a contagem da prescrição da execução penal de condenados que fugirem da prisão ou descumprirem as condições da liberdade condicional. Pela proposta, o prazo prescricional permanecerá interrompido até a captura ou reapresentação do condenado, evitando que a fuga resulte na extinção da punibilidade pelo decurso do tempo. O texto segue agora para análise do Senado Federal.

Influenciador viraliza ao defender que pais têm obrigação de sustentá-lo por toda a vida

O influenciador Hassan Azteca viralizou ao afirmar que não pretende trabalhar porque considera que seus pais têm obrigação de sustentá-lo, já que não consentiu em nascer. A declaração gerou intenso debate nas redes sociais e trouxe à discussão questões relacionadas ao dever de sustento familiar, à autonomia dos filhos adultos e às dificuldades enfrentadas pelos jovens no mercado de trabalho. Sob a ótica jurídica, a obrigação alimentar dos pais em relação a filhos maiores não é automática nem permanente, dependendo da análise das circunstâncias previstas em lei.

CNJ estabelece novas diretrizes para acelerar julgamento de execuções fiscais antigas

O CNJ editou a Resolução nº 689/2026 para disciplinar o tratamento de aproximadamente 1,6 milhão de execuções fiscais pendentes há mais de 15 anos. A norma determina a intimação das Fazendas Públicas para manifestação sobre os processos antigos, prevê a análise da prescrição intercorrente quando não houver impulso processual efetivo, proíbe novas cobranças após a extinção do crédito tributário e estabelece a adoção de ferramentas de automação e gestão por dados para aumentar a eficiência do Judiciário.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo