TJSC mantém exclusão de candidato a delegado por condutas incompatíveis com o cargo

Data:

STJ concede mandado de segurança de anulação de ato que excluiu candidato de concurso
Créditos: Sergey Nivens/Shutterstock.com

A 1ª Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça de Santa Catarina (TJSC) confirmou a exclusão de um candidato do concurso para delegado de polícia, negando provimento à apelação e mantendo a sentença que denegou mandado de segurança impetrado pelo interessado.

O candidato alegava violação do Tema 22 do STF, que impede exclusão automática em razão de processos ou investigações em curso, bem como afronta à presunção de inocência e ausência de critérios objetivos no edital.

Fundamentação do TJSC

O colegiado entendeu que, diante das particularidades do caso, é possível aplicar a técnica do “distinguish”, afastando a tese geral do STF. A investigação social do concurso, conforme destacou a Corte, abrange aspectos criminais, sociais, familiares e profissionais, indo além da verificação de antecedentes criminais.

No processo, foi constatado que o candidato:

  • atuava como investigador de polícia em outro estado;
  • esteve sujeito a investigações internas e sindicâncias por suspeita de abuso de autoridade, ainda que prescritas;
  • foi denunciado por suposta concussão, absolvido por falta de provas, mas com elementos que geraram questionamentos sobre sua conduta ética;
  • manteve conflitos com colegas, constam alegações de ameaças a terceiros e registro de termo circunstanciado por possível violência doméstica.

O Tribunal ressaltou que tais fatos justificam a exclusão, considerando que a função de delegado exige elevado padrão de moralidade, responsabilidade e conduta ilibada. A medida não configura punição, mas exercício do poder de autotutela administrativa, destinado a selecionar candidatos compatíveis com os valores institucionais.

O colegiado reforçou que a exclusão não viola o princípio constitucional que proíbe penas de caráter perpétuo, pois não se trata de sanção penal, mas de critério legítimo de avaliação da Administração Pública para cargos de alta relevância.

Com decisão unânime, foi mantida a sentença que denegou o mandado de segurança, e o recurso foi desprovido.

Apelação nº 5017653-65.2024.8.24.0091/SC
(Com informações do TJSC)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Waze suspende alertas de segurança no Brasil após uso político durante eleições

O Waze suspendeu temporariamente no Brasil a função de alertas relacionados à segurança pública após identificar registros falsos utilizados para ironizar campanhas eleitorais. O caso evidencia os desafios das plataformas digitais para combater o uso indevido de recursos colaborativos e evitar a disseminação de informações enganosas durante períodos eleitorais.

STF inicia julgamento sobre acesso a dados de usuários da internet sem decisão judicial

O STF iniciou julgamento para definir se provedores de internet podem fornecer dados de conexão e registros de usuários diretamente às autoridades ou se é indispensável uma decisão judicial prévia. O relator, ministro Cristiano Zanin, e o ministro Dias Toffoli votaram pela validade da exigência prevista no Marco Civil da Internet. O julgamento foi suspenso e ainda não há data para sua retomada.

TRF-4 determina perda do cargo de juiz acusado de furtar champanhes em supermercado

O TRF-4 determinou a perda do cargo de um juiz federal acusado de furtar duas garrafas de champanhe de um supermercado em Santa Catarina. A decisão também prevê sua disponibilidade sem remuneração, mas ainda será analisada pelo CNJ, que poderá reexaminar a medida no âmbito administrativo.

Big techs ampliam identificação de conteúdos gerados por IA

Grandes empresas de tecnologia estão ampliando ferramentas para identificar e sinalizar conteúdos produzidos por inteligência artificial. A movimentação ocorre diante da pressão regulatória, especialmente na União Europeia, e de preocupações com conteúdos de baixa qualidade, desinformação, riscos jurídicos e impactos na experiência dos usuários. Especialistas avaliam que a disputa entre ferramentas de geração e sistemas de detecção de IA deve continuar à medida que os modelos se tornam mais sofisticados.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo