TJMT mantém condenação de banco por descontos indevidos em salário de servidora

Data:

Banco Bradesco - Empréstimo Consignado
Créditos: Gearstd / iStock

A Quinta Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de Mato Grosso (TJMT) manteve a condenação de um banco ao pagamento de indenização por danos morais a uma servidora pública que sofreu descontos indevidos em sua folha de pagamento, decorrentes de saques não autorizados realizados com um cartão de crédito consignado. A decisão foi mantida mesmo após a instituição financeira apresentar embargos de declaração, os quais foram rejeitados sob alegação de ausência de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão anterior.

Conforme os autos, a servidora nunca solicitou os saques que originaram os descontos mensais em seu salário. Parte dos valores depositados em sua conta foi transferida a terceiros com os quais ela não possuía qualquer vínculo. O banco, por sua vez, não conseguiu apresentar prova da existência de contrato ou documentos assinados que autorizassem tais operações.

Na sentença de primeiro grau, a instituição foi condenada a indenizar a autora em R$ 5 mil por danos morais, além de restituir em dobro os valores descontados indevidamente, com correção monetária e juros. Ao recorrer, o banco obteve o reconhecimento da prescrição quinquenal, restringindo a devolução aos valores cobrados nos cinco anos anteriores ao ajuizamento da ação. A condenação por danos morais, no entanto, foi mantida.

Nos embargos de declaração, o banco alegou que a decisão estaria baseada em argumentos genéricos e contraditórios, questionando o fato de o acórdão reconhecer a inexistência de contrato e, ao mesmo tempo, aplicar a prescrição parcial — o que, segundo a instituição, indicaria a existência de relação contratual.

O relator do recurso, desembargador Sebastião de Arruda Almeida, afastou as alegações e ressaltou que o banco não comprovou a contratação dos serviços nem a autorização para os descontos e transferências realizados. “Não se pode considerar como válida uma relação contratual baseada apenas na existência de movimentações bancárias em nome do consumidor”, afirmou o magistrado.

Processo nº 1039206-58.2024.8.11.0041

(Com informações de Flávia Borges do Tribunal de Justiça do Estado do Mato Grosso)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google
Juristas
Juristashttp://juristas.com.br
O Portal Juristas nasceu com o objetivo de integrar uma comunidade jurídica onde os internautas possam compartilhar suas informações, ideias e delegar cada vez mais seu aprendizado em nosso Portal.

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Ministro do STJ suspende julgamento de desapropriação após crítica de advogada a caso considerado “absurdo”

O ministro Afrânio Vilela, do STJ, pediu vista de processo sobre indenização por desapropriação após uma advogada classificar o caso como “absurdo”. A controvérsia envolve a ampliação da área considerada para o cálculo indenizatório, e o julgamento foi suspenso para que o magistrado reexamine os fundamentos de sua posição.

EUA anunciam transmissão ao vivo da execução de militar condenado por ataque em base do Texas

O Pentágono anunciou que a execução de Nidal Malik Hasan, condenado pelo assassinato de 13 pessoas na base militar de Fort Hood, no Texas, está prevista para 3 de dezembro de 2026 e poderá ser transmitida ao vivo. O procedimento deverá ocorrer por fuzilamento, mas as autoridades ainda não divulgaram detalhes sobre a transmissão. O anúncio reacendeu o debate sobre a pena de morte e a publicidade das execuções nos Estados Unidos

TJDFT mantém condenação de concessionária de cemitério por furto de motocicleta

O TJDFT manteve a condenação de uma concessionária de cemitérios pelo furto de uma motocicleta em uma de suas unidades. A 7ª Turma Cível identificou falhas no dever de vigilância, apesar da previsão contratual de segurança armada 24 horas por dia. O tribunal entendeu que a terceirização do serviço não afasta a responsabilidade da concessionária. A indenização de R$ 16.174,00 por danos materiais foi mantida, com correção monetária e juros. A decisão foi unânime.

Justiça concede liminar e permite funcionamento temporário de casa de aposta

Justiça Federal em São Paulo concede liminar que permite à Stake Brazil continuar operando até 25 de outubro de 2026. A decisão considera a necessidade de observar um prazo de transição antes da suspensão das atividades.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo