TRF1 realiza esforço concentrado para o julgamento de demarcação de terras indígenas

Data:

terra indígena
Créditos: rawf8 / Envato Elements

Em sessão realizada no dia 25 de abril, a Quinta Turma do Tribunal Regional Federal da 1ª Região realizou grande esforço para o julgamento de diversos processos que tramitavam há vários anos e que se enquadram nas metas de julgamento fixadas pelo CNJ para o Poder Judiciário, como as tratam da demarcação e reintegração de terras tradicionalmente ocupadas por comunidades indígenas de diversas etnias.

Daniele Maranhão Costa
Créditos: Reprodução / TV Justiça

A presidente da Quinta Turma do TRF1, desembargadora federal Daniele Maranhão Costa, pautou para julgamento processos de sua relatoria que tratam sobre a revisão de procedimento demarcatório ocorrido antes da Constituição Federal de 1988 para adequação à norma constitucional vigente, com base no entendimento jurisprudencial do STJ sobre o tema. De acordo com a desembargadora Danielle Maranhão, “titulações expedidas por ente estatal e eventual registro imobiliário não obstam o reconhecimento da área como tradicionalmente ocupadas pelos índios, dada a natureza original dessa ocupação”.

Comunidade Myky

FunaiAs demandas judiciais envolvendo a demarcação da terra indígena Menkü, da comunidade Myky, foram julgados de forma simultânea. Em todas as demandas o pedido da FUNAI para que seja feita a revisão da demarcação original das terras tradicionalmente ocupadas por comunidades indígenas foi julgado procedente. “Configura-se a nulidade do processo demarcatório original por ter sido promovido por fazendeiro com interesses contrapostos; não estar lastreado em levantamento fundiário, em flagrante desatenção ao que dispõe do Decreto nº 76.999/1976; haver inconsistências não sanadas e devidamente apontadas pelo engenheiro agrônomo que atuou no processo demarcatório original que resultou em usurpação de parte da área originalmente ocupada pela comunidade indígena Myky”, destacou a presidente da Quinta Turma.

A desembargadora federal destacou o entendimento jurisprudencial do STJ no sentido de ser “viável a revisão de processo demarcatório realizado anteriormente à Constituição de 1988 para adequar à norma constitucional vigente”. Por derradeiro, a magistrada entendeu que a decisão ocorrida no julgamento da demarcação da área indígena Raposa Serra do Sol não é vinculante e não se aplica a outros casos em que se discute a possibilidade de revisão de demarcação de terras indígenas anteriores a Constituição Federal de 1988, tendo de prevalecer as particularidades de “cada caso concreto”.

Comunidade Tupinambá da Serra do Padeiro

Sob a relatoria do desembargador federal Souza Prudente, a Quinta Turma do TRF1 deu provimento ao recurso de apelação da Fundação Nacional do Índio (Funai) e do Ministério Público Federal (MPF) contra sentença, que julgou procedente a demanda judicial, sob o entendimento de que haveria de se privilegiar a posse dos autores, até posterior exame aprofundado do direito dos indígenas sobre a ocupação das terras.

desembargador federal Souza Prudente
Créditos: Reprodução / TRF1

De acordo com o desembargador Souza Prudente, com base nas informações fornecidas pela Fundação Nacional do Índio (Funai), a área reivindicada seria tradicionalmente ocupada por silvícolas, encontrando-se, também, em processo de regularização fundiária, para fins de futura demarcação de reserva indígena a qual, uma vez homologada, tornaria inválidos quaisquer títulos dominiais sobre ela incidentes, de acordo com a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal (STF).

O relator destacou que “na hipótese em exame, embora não se cogite da inclusão da área em que se encontra localizado o imóvel objeto da pretensão possessória nos limites territoriais da reserva indígena a que se reporta a aludida Ação Cível Originária nº 312/BA, noticiam os elementos carreados para os autos que a mesma se encontra inserida em processo de regularização fundiária, para fins de futura demarcação administrativa, a desautorizar, em princípio, a concessão da tutela postulada, antes mesmo da sua adequada delimitação, prestigiando-se, assim, o princípio da segurança jurídica”.

(Com informações do Tribunal Regional Federal da 1ª Região)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google
Juristas
Juristashttp://juristas.com.br
O Portal Juristas nasceu com o objetivo de integrar uma comunidade jurídica onde os internautas possam compartilhar suas informações, ideias e delegar cada vez mais seu aprendizado em nosso Portal.

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Ministros do STJ completam 13 anos de atuação com precedentes relevantes em diversas áreas do Direito

Moura Ribeiro, Regina Helena Costa e Rogerio Schietti Cruz completam 13 anos no STJ com atuação marcada por julgamentos relevantes e formação de precedentes. Os ministros se destacam, respectivamente, em matérias de Direito Privado, Direito Público e Direito Penal e Processual Penal.

Cobranças judiciais de dívidas privadas atingem recorde histórico no Brasil em 2025

As cobranças judiciais de dívidas privadas atingiram recorde histórico em 2025, com 1,23 milhão de novos processos de execução de títulos extrajudiciais não fiscais, alta de aproximadamente 60% em relação a 2020. O crescimento ocorre em meio ao aumento do endividamento das famílias e às dificuldades de renegociação extrajudicial. Especialistas apontam fatores como excesso de crédito, juros elevados e dificuldades financeiras de consumidores, empresas e produtores rurais como elementos que contribuem para o aumento da judicialização.

MC Pipokinha é condenada por expor adolescentes a conteúdo sexual durante show em MS

A Justiça de Mato Grosso do Sul condenou MC Pipokinha e outras quatro pessoas ao pagamento conjunto de R$ 162,1 mil por danos morais coletivos, após um show em Corumbá que, segundo o processo, expôs adolescentes a cenas de nudez parcial e simulações de atos sexuais. A cantora deverá pagar R$ 100 mil, enquanto os demais condenados deverão desembolsar R$ 15.525 cada. Os valores serão destinados ao Fundo Municipal dos Direitos da Criança e do Adolescente. Cabe recurso.

Homem é condenado em Taiwan por usar robô aspirador para filmar esposa sem consentimento

Um homem em Taiwan foi condenado a cinco meses de prisão e multado após usar remotamente um robô aspirador com câmera para filmar a esposa em momentos íntimos com outro homem. Embora as imagens tenham sido utilizadas em uma ação civil sobre infidelidade, a Justiça considerou ilegal a gravação por violar o direito à privacidade da mulher, ressaltando que o casamento não elimina a proteção à intimidade.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo