TRT-11 reconhece gordofobia institucional e mantém condenação por assédio moral e doença ocupacional

Data:

Defeito na prestação de serviço de clínica odontológica gera dever de indenizar
Créditos: Sebastian Duda / Shutterstock.com

A 2ª Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 11ª Região manteve a condenação de uma empresa do setor de injeção plástica, sediada em Manaus, ao pagamento de indenizações que totalizam R$ 100 mil a trabalhadora vítima de assédio moral, discriminação estética e adoecimento psíquico relacionado ao trabalho.

Contexto fático

A empregada foi inicialmente contratada como analista financeira, mas passou a exercer, de forma cumulativa, atribuições típicas de analista ambiental, atuando junto a órgãos como Instituto de Proteção Ambiental do Amazonas, Superintendência da Zona Franca de Manaus e Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis, sem a devida contraprestação.

Ao longo de mais de dez anos de vínculo, a trabalhadora relatou ter sido submetida a reiteradas situações vexatórias, incluindo comentários depreciativos sobre sua aparência física e episódios de exposição pública.

Assédio moral e gordofobia

De acordo com as provas produzidas, a empregada e outras colegas eram conduzidas por diretores até o setor de produção para serem pesadas em balança industrial, com posterior divulgação dos resultados entre funcionários, com intuito de ridicularização.

Testemunhas também confirmaram a prática de apelidos pejorativos, restrições discriminatórias — como impedimento de servir café em reuniões — e tratamento desrespeitoso no ambiente de trabalho.

A relatora do caso, desembargadora Eleonora de Souza Saunier, destacou que tais condutas configuram grave violação à dignidade da pessoa humana, caracterizando assédio moral e prática de gordofobia institucionalizada no ambiente laboral.

Doença ocupacional e ambiente degradante

O colegiado reconheceu, ainda, que o ambiente de trabalho contribuiu para o desenvolvimento de transtornos psíquicos, configurando doença ocupacional com nexo concausal.

Além disso, foram considerados outros elementos de desrespeito no ambiente laboral, como comportamento inadequado de superior hierárquico, reforçando o contexto de degradação das condições de trabalho.

Condenação

Diante da gravidade e da reiteração das condutas ilícitas, a Turma majorou a indenização por danos morais decorrentes do assédio para R$ 40 mil, além de fixar indenização superior a R$ 34 mil pelos danos relacionados à doença ocupacional.

Também foi mantido o reconhecimento de acúmulo de funções, com acréscimo salarial de 30%, bem como a condenação ao ressarcimento de despesas médicas no valor de R$ 1.500,00.

A decisão foi unânime, consolidando o entendimento de que práticas discriminatórias e abusivas no ambiente de trabalho ensejam responsabilização civil do empregador, especialmente quando resultam em prejuízos à saúde e à dignidade do trabalhador.

(Com informações do TRT-11 por Martha Arruda)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Bruno Dantas formaliza renúncia ao cargo de ministro do TCU e abre caminho para indicação de Rodrigo Pacheco

O ministro Bruno Dantas formalizou sua renúncia ao cargo no Tribunal de Contas da União (TCU), com saída prevista para 9 de setembro. A vaga, destinada à indicação do Senado Federal, deverá ser disputada politicamente e o nome de Rodrigo Pacheco ganhou força para assumir o posto. A mudança ocorre em meio à reaproximação entre o presidente Lula e o presidente do Senado, Davi Alcolumbre, e às articulações do Congresso antes das eleições de 2026.

Governo cria regras para combater cambismo digital e ampliar proteção de consumidores em eventos

O governo federal regulamentou a venda, a revenda e a transferência de ingressos pela internet com medidas destinadas a combater o cambismo digital, ampliar a transparência e proteger direitos dos consumidores. A regulamentação estabelece regras para filas, meia-entrada, taxas, revenda, transferência e reembolso. Outro decreto determina a disponibilização gratuita de água potável em eventos culturais, com regras específicas para eventos com mais de mil pessoas.

Tribunal do Júri condena corintiano por matar esposa palmeirense após discussão

O Tribunal do Júri condenou o empresário Leonardo Souza Ceschini a 13 anos e 24 dias de prisão, em regime fechado, pela morte da esposa, Érica Fernandes Alves Ceschini, ocorrida em 2021. A vítima foi atingida por oito golpes de faca após uma discussão relacionada à rivalidade entre Corinthians e Palmeiras. Os jurados reconheceram o feminicídio, o emprego de meio cruel e o aumento de pena pelo fato de o crime ter ocorrido na presença dos filhos do casal. A defesa informou que pretende recorrer da decisão.

Júri condena homem acusado de orquestrar assassinato do rapper Tupac Shakur

Resumo: Duane “Keffe D” Davis, de 63 anos, foi considerado culpado por um júri de Las Vegas por participação no assassinato do rapper Tupac Shakur, ocorrido em 1996. A acusação sustentou que Davis organizou a ação e estava no veículo de onde partiram os disparos, enquanto a defesa questionou a existência de provas independentes. Davis poderá ser condenado à prisão perpétua, e o caso ainda poderá ser objeto de recursos

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo