União deve indenizar sindicato por dano moral coletivo por operação carne fraca

Data:

TRF4 determinou o pagamento de R$100 mil por assédio moral

União deve indenizar sindicato por dano moral coletivo. Com este entendimento, a 4ª Turma do Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF4) reformou sentença de primeiro grau.

União deve indenizar sindicato por dano moral coletivo por operação carne fraca | Juristas
Créditos: Andrii Yalanskyi | iStock

O Sindicato Nacional dos Fiscais Federais Agropecuários de Curitiba (ANFFA-PR) ajuizou ação por assédio moral contra fiscais e gestores da Superintendência Federal da Agricultura do Paraná (SFA-PR).

Consta dos autos que as vítimas teriam sido fiscais agropecuários do Ministério da Agricultura. Os acusados foram alvo da Operação Carne Fraca, deflagrada pela Polícia Federal em março de 2017.

O sindicato afirmou que os gestores, que exerciam chefia há cerca de cinco anos, coibiram as fiscalizações por meio de ameaças de transferência, questionamentos constrangedores e desqualificações humilhantes.

Saiba mais:

Uma psicóloga que atendeu os fiscais atestou que a situação estava comprometendo a saúde física e emocional dos servidores. O sindicato pediu o afastamento dos acusados e indenização por dano moral coletivo. O pedido foi negado em primeira instância.

Em defesa, a União argumentou que foram ouvidos 650 servidores e apenas 20 estavam insatisfeitos, o que descarta a possibilidade de assédio moral coletivo.

A relatora do caso no TRF4, desembargadora federal Vivian Josete Pantaleão Caminha, afirmou que as provas periciais e os depoimentos foram suficientes para caracterizar a conduta abusiva dos gestores.

Quanto ao pedido de afastamento, ficou decidido que a Operação Carne Fraca e seus desdobramentos já havia implementado providências na esfera penal.

A sentença determinou que a União deve pagar R$ 100 mil ao sindicato. A indenização deverá ser destinada a projetos relacionados à saúde e à melhoria das condições de trabalho.

Processo nº: 5055309-98.2012.404.7000

Clique aqui para ler a decisão.

Notícia produzida com informações da Assessoria de Imprensa Tribunal Regional Federal da 4ª Região

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google
Hysa Conrado
Hysa Conrado
É jornalista, formada pela Universidade São Judas. Tem experiência na cobertura do Poder Judiciário, com foco nas cortes estaduais e superiores. Trabalhou anteriormente no SBT e no portal Justificando/Carta Capital.

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Nunes Marques dá prazo para PGR se manifestar sobre revisão da condenação de Bolsonaro

Kassio Nunes Marques concedeu dez dias para que a PGR se manifeste sobre o pedido de revisão criminal apresentado pela defesa de Jair Bolsonaro, que busca reverter a condenação de 27 anos e três meses de prisão. O caso deverá ser encaminhado ao plenário do STF após a manifestação da Procuradoria.

Desembargador do TJ-MG publica fotos com arma em rede social

O desembargador Roberto Apolinário de Castro, do TJ-MG, publicou fotos com uma arma de fogo e afirmou possuir autorização para porte. Em nota, declarou que as imagens foram feitas em sua residência e que o armamento está legalizado. O CNJ informou que não havia procedimento sobre o caso até a publicação da reportagem.

MP-SP pede condenação de Renato Cariani por tráfico de drogas e lavagem de dinheiro

O Ministério Público de São Paulo pediu a condenação de Renato Cariani e de outros dois investigados por suspeita de tráfico de drogas e lavagem de dinheiro. A investigação aponta o desvio de cerca de 12 toneladas de produtos químicos e possível movimentação superior a R$ 6 milhões. O processo está na fase de alegações finais da defesa.

STF suspende julgamento sobre restrições à Buser após placar de 3 a 2

O STF suspendeu o julgamento sobre a lei mineira que restringe o transporte coletivo por fretamento utilizado por plataformas como a Buser. Antes do pedido de vista de Dias Toffoli, três ministros votaram pela manutenção das regras e dois pela inconstitucionalidade, em discussão que envolve competência legislativa, livre iniciativa e concorrência.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo