Unimed faz acordo na Justiça do Trabalho e vai pagar quase R$ 2 milhões a funcionários

Data:

Unimed faz acordo na Justiça do Trabalho e vai pagar quase R$ 2 milhões a funcionários | JuristasConciliação foi feita na 1ª Vara do Trabalho de João Pessoa

A juíza Margarida Alves de Araújo Silva, titular da 1ª Vara do Trabalho de João Pessoa, presidiu a audiência em que foi homologado acordo entre o Sindicato dos Empregados em Estabelecimentos de Serviço de Saúde do Estado da Paraíba (Sindesep/PB) e a Unimed João Pessoa – Cooperativa de Trabalho Médico. Cerca de 900 funcionários que trabalham no regime de 12 x 36 horas, em João Pessoa, serão beneficiados. O acordo foi no valor de R$ 1.945.000,00 mil reais.

No total, estão incluídos os honorários sindicais e advocatícios, e serão pagos conforme determina o Termo de Conciliação. Os valores a serem pagos aos funcionários, vai variar de acordo com o tempo de serviço de cada um, com contrato de trabalho ativo, devidamente representado pelo sindicato no regime 12 x 36. Já os com contrato de trabalho ativo, porém afastados legalmente, a indenização será devida proporcionalmente ao tempo de trabalho ativo na Unimed, nos últimos quatro anos.

Multa

Ficou determinado na audiência que, em até 10 dias após a homologação do acordo, a Unimed pagará ao Sindesep/PB uma multa no valor de R$ 200 mil, com destinação para aquisição de sede própria da entidade sindical ou melhoria das instalações atuais. Em até 20 dias após a homologação do acordo, a Unimed pagará aos advogados do sindicato os honorários advocatícios.

Em caso de descumprimento das obrigações assumidas, a juíza Margarida Alves fixou a multa de 50% sobre o valor da obrigação inadimplida, o que deverá ser calculado pelo sindicato, observando-se o crédito de cada um aos substituídos e dos honorários fixados, iniciando-se de imediato, o processo de execução da dívida.

Fonte: TRT/PB

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Ministros do STJ completam 13 anos de atuação com precedentes relevantes em diversas áreas do Direito

Moura Ribeiro, Regina Helena Costa e Rogerio Schietti Cruz completam 13 anos no STJ com atuação marcada por julgamentos relevantes e formação de precedentes. Os ministros se destacam, respectivamente, em matérias de Direito Privado, Direito Público e Direito Penal e Processual Penal.

Cobranças judiciais de dívidas privadas atingem recorde histórico no Brasil em 2025

As cobranças judiciais de dívidas privadas atingiram recorde histórico em 2025, com 1,23 milhão de novos processos de execução de títulos extrajudiciais não fiscais, alta de aproximadamente 60% em relação a 2020. O crescimento ocorre em meio ao aumento do endividamento das famílias e às dificuldades de renegociação extrajudicial. Especialistas apontam fatores como excesso de crédito, juros elevados e dificuldades financeiras de consumidores, empresas e produtores rurais como elementos que contribuem para o aumento da judicialização.

MC Pipokinha é condenada por expor adolescentes a conteúdo sexual durante show em MS

A Justiça de Mato Grosso do Sul condenou MC Pipokinha e outras quatro pessoas ao pagamento conjunto de R$ 162,1 mil por danos morais coletivos, após um show em Corumbá que, segundo o processo, expôs adolescentes a cenas de nudez parcial e simulações de atos sexuais. A cantora deverá pagar R$ 100 mil, enquanto os demais condenados deverão desembolsar R$ 15.525 cada. Os valores serão destinados ao Fundo Municipal dos Direitos da Criança e do Adolescente. Cabe recurso.

Homem é condenado em Taiwan por usar robô aspirador para filmar esposa sem consentimento

Um homem em Taiwan foi condenado a cinco meses de prisão e multado após usar remotamente um robô aspirador com câmera para filmar a esposa em momentos íntimos com outro homem. Embora as imagens tenham sido utilizadas em uma ação civil sobre infidelidade, a Justiça considerou ilegal a gravação por violar o direito à privacidade da mulher, ressaltando que o casamento não elimina a proteção à intimidade.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo