Universal Pictures deve indenizar surfista brasileiro por uso não autorizado de imagem em filme

Data:

pm que matou homem no cinema
Créditos: LeMusique | iStock

A Justiça paulista determinou que a Universal Pictures Brasil pague uma indenização de R$ 25 mil ao renomado surfista brasileiro Felipe Cesarano. A decisão decorre do uso não autorizado da imagem do surfista no filme “Jurassic World: Reino Ameaçado”, lançado em 2018 pela Universal Studios, um dos mais conceituados estúdios de Hollywood. A Universal Pictures Brasil é a responsável pela veiculação e exploração do filme no território brasileiro.

Felipe Cesarano é reconhecido por sua perícia em surfar ondas gigantes, alcançando até 21 metros, equivalente à altura de um prédio de sete andares. O filme exibiu uma cena na qual o surfista enfrenta uma dessas imponentes ondas, registrada em 2016 na praia de Jaws, no Havaí.

Universal Pictures deve indenizar surfista brasileiro por uso não autorizado de imagem em filme | Juristas
Awesome Shot of a Surfer Riding the Waves

A decisão judicial foi fundamentada no uso indevido da imagem do surfista, realizado sem a devida autorização. Os advogados de Felipe Cesarano, Antonio Carlos Amorim e Felipe Amorim, destacaram à Justiça a surpresa diante da postura da produtora de cinema de renome internacional.

O valor da indenização, fixado em R$ 25 mil, reflete o reconhecimento do dano moral causado ao surfista pela utilização não autorizada de sua imagem em uma produção cinematográfica de grande repercussão. A decisão ressalta a importância do respeito aos direitos de imagem e propriedade intelectual, mesmo em produções de grande porte.

“Não se deu o trabalho nem de alterar a cor da prancha do Felipe. A única diferença, talvez, seja a edição de um dinossauro indo de encontro a ele, no qual é quase comido e devorado”, disseram no processo.

Posição da Universal

A Universal Pictures Brasil afirmou em sua defesa que a cena que “supostamente conteria a imagem” de Cesarano tem apenas quatro segundos, “sem qualquer destaque ou relevância no filme”.

“Considerando a distância, foco, os múltiplos elementos que compõem cena e a sua curta duração, não é possível identificar com segurança o autor [do processo] em nenhum momento, seja no filme em si ou em sua divulgação”, afirmou.

Conforme a Universal, “o ponto principal da cena é o enorme dinossauro, que sai da água para atacar os surfistas”. Afirmou que em nenhum momento houve a exploração comercial do filme com base na identidade do atleta.

Decisão do juiz

Atos libidinosos diversos da conjunção carnal
Créditos: seksan mongkhonkhamsao / iStock

O juiz Guilherme Santini Teodoro discordou da argumentação da empresa e afirmou que esta violou o direito de imagem do surfista Cesarano. O magistrado ressaltou que o surfista foi reconhecido no meio esportivo no filme, e uma perícia confirmou sua identidade na cena. A empresa tem a opção de recorrer, e o valor de R$ 25 mil será acrescido de juros e correção monetária desde o lançamento do filme no Brasil.

Com informações do UOL.


Você sabia que o Portal Juristas está no FacebookTwitterInstagramTelegramWhatsAppGoogle News e Linkedin? Siga-nos!

Ricardo Krusty
Ricardo Krusty
Comunicador social com formação em jornalismo e radialismo, pós-graduado em cinema pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN).

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Justiça catarinense confirma possibilidade de penhora de bens comuns do casal em ação de execução

A penhora sobre os bens comuns do casal no regime de comunhão universal de bens é juridicamente viável, desde que a meação do cônjuge não devedor seja devidamente preservada, conforme determina o artigo 1.667 do Código Civil, observando as exceções previstas no artigo 1.668.

Digital Influencer será indenizado após suspensão injustificada de conta no TikTok

A suspensão arbitrária de um perfil em rede social configura falha na prestação de serviço, especialmente quando a conta é utilizada como fonte de renda. Caso a plataforma não comprove a violação dos termos de uso, pode ser condenada à reativação do perfil e ao pagamento de indenização por danos morais.

Justiça exige maior rigor de multinacional para combater golpes virtuais durante Black Friday

O juízo da 2ª Vara Cível da comarca de Brusque determinou que uma multinacional de anúncios digitais adote medidas imediatas para prevenir o uso de sua plataforma em golpes virtuais. A decisão, proferida em 25 de novembro de 2024, obriga a empresa a bloquear anúncios que utilizem indevidamente o nome e a imagem de uma rede de lojas de departamentos e de seu proprietário, salvo os provenientes de perfis verificados e oficiais.

TJ aplica Protocolo de Gênero e condena ex-marido a indenizar mulher por ofensas em rede social

Em decisão inédita, a 4ª Câmara de Direito Civil do Tribunal de Justiça de Santa Catarina (TJSC) aplicou o Protocolo de Gênero, conforme previsto na Resolução nº 492/2023 do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) em julgamento realizado no dia 28 de novembro. O caso envolveu recurso interposto por uma mulher contra o ex-marido, abordando temas como dissolução de união estável, partilha de bens, guarda de menor, pensão alimentícia e indenização por danos morais.