Vizinha é condenada por injúria racial e prejuízo a proprietários de imóvel em SC

Data:

O Juizado Especial Cível da comarca de Lages (SC) proferiu uma sentença condenatória contra uma mulher, determinando o pagamento de uma indenização por injúria racial, danos morais e lucros cessantes no valor de R$ 30,4 mil a um casal que adquiriu um imóvel anteriormente pertencente à ré.

Vizinha é condenada por injúria racial e prejuízo a proprietários de imóvel em SC | Juristas
Créditos: Shutterstock / Radachynskyi Serhii

A antiga proprietária do imóvel, situado em uma área nobre da cidade, foi acusada de prejudicar os novos donos ao proferir injúrias e comentários discriminatórios contra eles. Sempre que o casal tentava locar a casa por meio de uma imobiliária, os possíveis inquilinos desistiam após visitar o imóvel e ouvir os comentários negativos da antiga dona, que incluíam conteúdo racista e críticas à própria residência.

O imóvel ficou desocupado por cinco meses devido às ações da mulher, que buscava vingança por um desentendimento relacionado a uma dívida de IPTU no encerramento da transação. A ré disseminava informações falsas sobre a segurança da casa, alegando que ladrões já haviam entrado, e proferia termos pejorativos em relação à raça, cor e profissão do atual proprietário, que é porteiro em uma escola.

Ação de Cobrança de Taxas Condominiais - Modelo de Petição
Créditos: Dudaeva / Depositphotos

O magistrado destacou que a atitude da ré resultou em prejuízos materiais e morais para o casal, interferindo na locação imediata do imóvel. A mulher foi condenada a indenizar os autores pelos lucros cessantes no valor de R$ 5,4 mil, pelos danos morais e depreciação do imóvel em R$ 15 mil, e mais R$ 10 mil pela injúria racial proferida contra o autor da ação.

“Verifica-se a natureza discriminatória e segregadora das falas proferidas pela requerida aos pretensos inquilinos, a consubstanciar a gravidade da situação narrada nos autos e a sugerir enérgica resposta do Estado-juiz diante da pequeneza e mesquinhez do infeliz comentário”, anotou o sentenciante.

Racismo - Injúria Racial
Créditos: ktsimage / iStock

“A conduta da ré foi de total menosprezo, pois, impelida de simples egoísmo diante de um desentendimento anterior, resolveu ofender a honra do autor em conduta lamentável e desrespeitosa. Por óbvio, então, que tais fatos não são mero dissabor e efetivamente causaram ao homem grande aborrecimento e transtorno”, concluiu o juiz. Ao valor das indenizações deverão ser ainda acrescidos juros e correção monetária.

Com informações do Tribunal de Justiça de Santa Catarina (TJSC).


Você sabia que o Portal Juristas está no FacebookTwitterInstagramTelegramWhatsAppGoogle News e Linkedin? Siga-nos!

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google
Ricardo Krusty
Ricardo Krusty
Comunicador social com formação em jornalismo e radialismo, pós-graduado em cinema pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN).

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Meta restringe uso por adolescentes e amplia pressão global sobre redes sociais

A decisão da Meta de restringir o uso de redes sociais por adolescentes nos EUA intensificou a pressão internacional para que plataformas digitais adotem medidas mais eficazes de proteção de crianças e adolescentes. Países como Austrália, Estados Unidos, integrantes da União Europeia e nações asiáticas discutem limites de idade, controle parental, verificação etária e mudanças em recursos que podem estimular o uso excessivo das redes.

Waze suspende alertas de segurança no Brasil após uso político durante eleições

O Waze suspendeu temporariamente no Brasil a função de alertas relacionados à segurança pública após identificar registros falsos utilizados para ironizar campanhas eleitorais. O caso evidencia os desafios das plataformas digitais para combater o uso indevido de recursos colaborativos e evitar a disseminação de informações enganosas durante períodos eleitorais.

STF inicia julgamento sobre acesso a dados de usuários da internet sem decisão judicial

O STF iniciou julgamento para definir se provedores de internet podem fornecer dados de conexão e registros de usuários diretamente às autoridades ou se é indispensável uma decisão judicial prévia. O relator, ministro Cristiano Zanin, e o ministro Dias Toffoli votaram pela validade da exigência prevista no Marco Civil da Internet. O julgamento foi suspenso e ainda não há data para sua retomada.

TRF-4 determina perda do cargo de juiz acusado de furtar champanhes em supermercado

O TRF-4 determinou a perda do cargo de um juiz federal acusado de furtar duas garrafas de champanhe de um supermercado em Santa Catarina. A decisão também prevê sua disponibilidade sem remuneração, mas ainda será analisada pelo CNJ, que poderá reexaminar a medida no âmbito administrativo.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo