Tag: inteligência artificial
Artigos exclusivos
Eleição presidencial de 2026 registra 804 ações judiciais no TSE
O TSE recebeu 804 ações judiciais relacionadas à eleição presidencial de 2026 até 21 de outubro, mais que o dobro do registrado no mesmo período de 2022 e 2018. Os processos envolvem propaganda eleitoral, redes sociais, WhatsApp e inteligência artificial. Investigações sobre possíveis abusos de poder podem ter consequências como cassação de mandato e inelegibilidade, caso as irregularidades sejam comprovadas.
STJ multa advogados em R$ 20 mil por uso de prompt injection
O STJ aplicou multa de R$ 20 mil a advogados após identificar comandos ocultos em uma petição para tentar influenciar ferramentas de inteligência artificial. A Primeira Turma também determinou o envio de relatório técnico à OAB do Paraná e ao Ministério Público Federal para avaliação de providências.
OAB-RJ pede ingresso em ação judicial que questiona atuação de inteligência artificial em serviços jurídicos
A OAB-RJ pediu ingresso em ação civil pública movida pela OAB-SP contra a empresa Enter, que oferece ferramentas de inteligência artificial voltadas à gestão de atividades jurídicas. As entidades questionam os limites de atuação da plataforma e solicitam medidas para garantir a supervisão humana, a autonomia dos advogados e a proteção de dados e do sigilo profissional. A empresa contesta as acusações, e os pedidos aguardam análise da Justiça.
Anthropic registra receita de US$ 16,8 bilhões e prepara possível IPO bilionário
A Anthropic, criadora do Claude, informou receita de US$ 16,8 bilhões no terceiro trimestre de 2026, alta de quase 50% em relação ao trimestre anterior. A empresa relatou lucro ajustado pelo segundo trimestre consecutivo e prepara uma possível abertura de capital que poderá alcançar avaliação de US$ 2 trilhões. Apesar dos resultados, o crescimento desacelerou e a companhia enfrenta forte concorrência e elevados custos computacionais.
Juiz multa cliente por prompt oculto que pedia elogios a advogado
A Justiça de São Paulo condenou uma parte ao pagamento de multa de 9% do valor atualizado da causa por litigância de má-fé, após identificar um comando oculto em uma contestação judicial. A instrução solicitava que uma eventual inteligência artificial elogiasse o advogado e favorecesse a defesa. O juiz considerou a prática uma tentativa de interferir na análise imparcial do processo e encaminhou a decisão à OAB/SP para apuração de eventual responsabilidade disciplinar.
Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.
Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.
PARTICIPE DO CANAL
Acompanhe o Juristas no Google News
receba as principais notícias jurídicas do Brasil