Tag: stf

Artigos exclusivos

STF julga pedido de anulação do caso Mariana Ferrer e debate proteção de vítimas em audiências judiciais

O Supremo Tribunal Federal iniciou o julgamento do recurso que busca anular o processo que absolveu André Aranha da acusação de estupro formulada por Mariana Ferrer. A defesa da influenciadora sustenta que ela foi submetida a humilhações e constrangimentos durante a audiência, comprometendo a regularidade processual. O caso possui repercussão geral e poderá orientar futuros julgamentos envolvendo a proteção de vítimas em audiências judiciais.

Juízes não podem se submeter a ameaças ou pressões, afirma Cármen Lúcia

Durante julgamento na Primeira Turma do STF, a ministra Cármen Lúcia afirmou que magistrados não podem se curvar a ameaças ou tentativas de coação, destacando que a independência judicial é fundamental para a preservação do Estado Democrático de Direito. A ministra também alertou para o impacto das redes sociais e das novas tecnologias na disseminação de ameaças e desinformação, além de ressaltar a relevância de questões ligadas à soberania nacional em casos com repercussão internacional.

STF mantém prisões preventivas de familiares de Daniel Vorcaro na Operação Compliance Zero.

A Segunda Turma do STF manteve as prisões preventivas de Henrique Moura Vorcaro e Felipe Cansado Vorcaro, investigados na Operação Compliance Zero. A maioria acompanhou o voto do relator, ministro André Mendonça, que apontou riscos de interferência nas investigações, destruição de provas e continuidade das supostas atividades criminosas. O ministro Gilmar Mendes divergiu, defendendo medidas cautelares alternativas. A operação apura suspeitas de crimes financeiros, lavagem de dinheiro, corrupção, obstrução da Justiça e ataques cibernéticos relacionados a uma suposta organização criminosa ligada ao Banco Master.

Supremo discute se recolhimento domiciliar cautelar pode reduzir pena de condenados

O STF suspendeu o julgamento que definirá se o período de recolhimento domiciliar noturno e nos dias de folga, imposto como medida cautelar, pode ser descontado da pena do condenado. Antes da interrupção, o relator Cristiano Zanin votou pela possibilidade da detração penal, entendendo que a medida restringe efetivamente a liberdade e deve ser considerada no cálculo da pena.

O Poder Executivo, o STF e a Lei nº 13.260/2016: a Tensão Argumentativa quanto à natureza política do terrorismo

Clarita Costa MaiaHá uma tensão evidente argumentativa entre a posição adotada pelo Poder Executivo brasileiro diante da designação norte-americana do PCC e do CV...

Popular

Meta restringe uso por adolescentes e amplia pressão global sobre redes sociais

A decisão da Meta de restringir o uso de redes sociais por adolescentes nos EUA intensificou a pressão internacional para que plataformas digitais adotem medidas mais eficazes de proteção de crianças e adolescentes. Países como Austrália, Estados Unidos, integrantes da União Europeia e nações asiáticas discutem limites de idade, controle parental, verificação etária e mudanças em recursos que podem estimular o uso excessivo das redes.

Waze suspende alertas de segurança no Brasil após uso político durante eleições

O Waze suspendeu temporariamente no Brasil a função de alertas relacionados à segurança pública após identificar registros falsos utilizados para ironizar campanhas eleitorais. O caso evidencia os desafios das plataformas digitais para combater o uso indevido de recursos colaborativos e evitar a disseminação de informações enganosas durante períodos eleitorais.

STF inicia julgamento sobre acesso a dados de usuários da internet sem decisão judicial

O STF iniciou julgamento para definir se provedores de internet podem fornecer dados de conexão e registros de usuários diretamente às autoridades ou se é indispensável uma decisão judicial prévia. O relator, ministro Cristiano Zanin, e o ministro Dias Toffoli votaram pela validade da exigência prevista no Marco Civil da Internet. O julgamento foi suspenso e ainda não há data para sua retomada.

TRF-4 determina perda do cargo de juiz acusado de furtar champanhes em supermercado

O TRF-4 determinou a perda do cargo de um juiz federal acusado de furtar duas garrafas de champanhe de um supermercado em Santa Catarina. A decisão também prevê sua disponibilidade sem remuneração, mas ainda será analisada pelo CNJ, que poderá reexaminar a medida no âmbito administrativo.

Inscreva-se

spot_imgspot_img
Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google