Advogado tem direito a hora extra se jornada diária passar de 4 horas

Data:

Sentença do Tribunal Superior do Trabalho se fundamenta no artigo 20 do Estatuto da Advocacia

Advogado no exercício de sua profissão tem direito a extra se jornada diária passar de 4 horas. A decisão é da 4ª Turma do Tribunal Superior do Trabalho (TST).

jornada intersemanal
Créditos: Stevanovicigor | iStock

A sentença se fundamenta no artigo 20 do Estatuto da Advocacia (Lei 8.906/94). De acordo com o estatuto, a jornada do advogado não pode exceder 4 horas diárias e 20 horas semanais.

A partir deste entendimento, o advogado, que foi funcionário de um plano de saúde, receberá horas extras pelo tempo de serviço. No total, ficou um ano e dez meses na cooperativa de saúde.

Durante o período, trabalhou oito horas em dias de semana, além de bater cartão aos fins de semana.

Saiba mais:

O contrato do réu não dizia expressamente que ele tinha dedicação exclusiva à Unimed. Mas, para a corte, a jornada de oito horas é um indício suficiente. Outro sinal destacado pelo TST: o réu mostrou que cumpria as mesmas funções de advogado contratado como exclusivo.

Assim, a corte condenou a Unimed ao pagamento como horas extras acrescidas de adicional de 100% das jornadas diárias que passaram de 4 horas e das semanais que extrapolaram limite de 20 horas.

Processo 347-56.2012.5.03.0114

Clique aqui para acessar o acórdão.

Notícia produzida com informações da assessoria de imprensa do TST.

Rakal Daddio
Rakal Daddio
Jornalista com quase 10 anos de carreira. Passagens por agências e meios de comunicação. É repórter do Juristas desde 2019.

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

AB2L London Summit: a revolução da advocacia global passa por Londres

Evento inédito reúne lideranças jurídicas para explorar inovação, tecnologia...

Justiça catarinense confirma possibilidade de penhora de bens comuns do casal em ação de execução

A penhora sobre os bens comuns do casal no regime de comunhão universal de bens é juridicamente viável, desde que a meação do cônjuge não devedor seja devidamente preservada, conforme determina o artigo 1.667 do Código Civil, observando as exceções previstas no artigo 1.668.

Digital Influencer será indenizado após suspensão injustificada de conta no TikTok

A suspensão arbitrária de um perfil em rede social configura falha na prestação de serviço, especialmente quando a conta é utilizada como fonte de renda. Caso a plataforma não comprove a violação dos termos de uso, pode ser condenada à reativação do perfil e ao pagamento de indenização por danos morais.

Justiça exige maior rigor de multinacional para combater golpes virtuais durante Black Friday

O juízo da 2ª Vara Cível da comarca de Brusque determinou que uma multinacional de anúncios digitais adote medidas imediatas para prevenir o uso de sua plataforma em golpes virtuais. A decisão, proferida em 25 de novembro de 2024, obriga a empresa a bloquear anúncios que utilizem indevidamente o nome e a imagem de uma rede de lojas de departamentos e de seu proprietário, salvo os provenientes de perfis verificados e oficiais.