Justiça arbitra em R$25 mil indenização à vítima de ofensas raciais

Data:

Vítima de ofensas raciais será indenizada

Ofensas Raciais - Florianópolis - Santa Catarina
Créditos: atikinka2 / iStock

A vítima foi alvo de ofensas raciais depois de tentar evitar uma discussão, um homem será indenizado em R$25.000,00 (vinte e cinco mil reais) por determinação da Justiça na comarca de Florianópolis, no estado de Santa Catarina.

O fato ocorreu no ano de 2016, na sede balneária de uma associação no Norte da Ilha de Florianópolis. Em demanda judicial distribuída para a 6ª Vara Cível da comarca de Florianópolis, a vítima destaca que tentou acalmar os ânimos ao verificar um desentendimento entre 2 (dois) irmãos em uma área de confraternização da entidade. Ao se aproximar, entretanto, um dos envolvidos o ofendeu e tentou agredi-lo fisicamente.

Segundo os autos, o acusado começou a gritar “volta pra dentro, seu preto, preto fedido, preto vagabundo”, destacando ainda que “odiava preto” e que o mataria. Naquele momento, o agressor sendo detido por policiais militares e terminou sendo conduzido para a delegacia. Mesmo citado, o agressor não apresentou contestação.

Na sentença, o juiz de direito Fernando de Castro Faria destacou que tanto a materialidade quanto a autoria do delito de injúria racial foram reconhecidas por meio de condenação já proferida em desfavor do demandado na seara penal – pena de um ano e dois meses de reclusão, além de um ano e três meses de detenção, em regime inicial aberto.

Desta forma, no caso em análise, restou fixar o valor da indenização, tendo em vista que o magistrado Fernando de Castro Faria afirmou que o abalo anímico decorrente da conduta do acusado é incontestável.

“Ademais, evidente o sofrimento e o dano psicológico daquele que se vê discriminado e ofendido por outro, mediante declarações depreciativas e preconceituosas. É inaceitável qualquer tipo de discriminação étnica ou racial, em notória afronta ao princípio da dignidade da pessoa humana, um dos fundamentos da República”, anotou o juiz de direito.

Ofensas Raciais - Santa Catarina - Ilha de Florianópolis
Créditos: Zolnierek / iStock

O valor de R$ 25.000,00 (vinte e cinco mil reais), arbitrado a título de indenização por danos morais, levou em conta a conduta completamente reprovável do acusado e a necessidade de minimização dos prejuízos causados à vítima das ofensas raciais. Cabe recurso ao Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina (TJSC).

Processo: 0302373-57.2016.8.24.0023 – Sentença (inteiro teor para download)

(Com informações do Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina (TJSC)).

Teor do ato:

Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido formulado por Antônio Marcos Cardoso em desfavor de José Geovani Chaves, extinguindo o feito com resolução do mérito, na forma do art. 487, I, do Código de Processo Civil, para CONDENAR o requerido ao pagamento de indenização por danos morais no valor de R$ 25.000,00 (vinte e cinco mil reais), acrescido dos encargos mencionados na fundamentação.

Condeno o requerido ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios, estes que arbitro em 10% (dez por cento) sobre o valor da condenação atualizado, nos moldes do art. 85, § 2º, CPC.

Publique-se.  Registre-se. Intimem-se.

Transitada em julgado, observado o procedimento das custas e nada requerido, arquivem-se.

José Geovani Chaves

Injúria Racial em Florianópolis
Créditos: Zolnierek / iStock
Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google
Juristas
Juristashttp://juristas.com.br
O Portal Juristas nasceu com o objetivo de integrar uma comunidade jurídica onde os internautas possam compartilhar suas informações, ideias e delegar cada vez mais seu aprendizado em nosso Portal.

10 COMENTÁRIOS

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Meta restringe uso por adolescentes e amplia pressão global sobre redes sociais

A decisão da Meta de restringir o uso de redes sociais por adolescentes nos EUA intensificou a pressão internacional para que plataformas digitais adotem medidas mais eficazes de proteção de crianças e adolescentes. Países como Austrália, Estados Unidos, integrantes da União Europeia e nações asiáticas discutem limites de idade, controle parental, verificação etária e mudanças em recursos que podem estimular o uso excessivo das redes.

Waze suspende alertas de segurança no Brasil após uso político durante eleições

O Waze suspendeu temporariamente no Brasil a função de alertas relacionados à segurança pública após identificar registros falsos utilizados para ironizar campanhas eleitorais. O caso evidencia os desafios das plataformas digitais para combater o uso indevido de recursos colaborativos e evitar a disseminação de informações enganosas durante períodos eleitorais.

STF inicia julgamento sobre acesso a dados de usuários da internet sem decisão judicial

O STF iniciou julgamento para definir se provedores de internet podem fornecer dados de conexão e registros de usuários diretamente às autoridades ou se é indispensável uma decisão judicial prévia. O relator, ministro Cristiano Zanin, e o ministro Dias Toffoli votaram pela validade da exigência prevista no Marco Civil da Internet. O julgamento foi suspenso e ainda não há data para sua retomada.

TRF-4 determina perda do cargo de juiz acusado de furtar champanhes em supermercado

O TRF-4 determinou a perda do cargo de um juiz federal acusado de furtar duas garrafas de champanhe de um supermercado em Santa Catarina. A decisão também prevê sua disponibilidade sem remuneração, mas ainda será analisada pelo CNJ, que poderá reexaminar a medida no âmbito administrativo.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo