A 3ª Seção do STJ decidiu que a 1ª Vara Criminal de Brasília é competente para apurar crimes de difamação, ameaça e injúria cometidos por e-mail contra o ex-deputado federal Jean Wyllys. O colegiado entendeu que os crimes não foram expostos publicamente pela internet, mas somente consumados por e-mail. Não há, portanto, transnacionalização do delito, que transferiria a competência para a Justiça Federal.
A 15ª Vara Criminal da Justiça Federal de Brasília suscitou o conflito argumentando a não exposição na internet, e acrescentou que o e-mail é uma ferramenta pessoal do usuário, ao contrário do que ocorre em sites. A 1ª Vara Criminal de Brasília entendeu que a mensagem, por ter sido enviada à assessoria de imprensa do deputado, levada a competência para a Justiça Federal.
O relator do conflito, ministro Nefi Cordeiro, afirmou que a vítima recebeu as ameaças em seu e-mail funcional com o objetivo de intimidá-lo, pois é testemunha de processo por danos morais. Não haveria relação com o desempenho de seu cargo de deputado federal, nem prejuízos ao Congresso Nacional.
E concluiu: “Com efeito, as ameaças dirigidas ao ex-deputado federal Jean Wyllys de Matos Santos, através de seu correio eletrônico funcional, tiveram como finalidade intimidá-lo em razão de sua oitiva como testemunha em processo cível reparatório de danos morais, não possuindo relação alguma com sua atuação no cargo de parlamentar federal que ocupava”.
Processo: CC 164450
(Com informações do Superior Tribunal de Justiça)
Leia também:
- STJ não conhece do recurso especial por ausência de prequestionamento
- Justiça nega comissão milionária para corretor de imóveis que não perfectibilizou venda de edifício
- Novo Serviço e Promoção: Legaltech Juristas oferece Assinador Digital Grátis
Conheça o Juristas Signer , a plataforma de assinatura de documentos com certificado digital.
