Plataforma de criptomoedas indenizará cliente que teve conta zerada por suposta ação criminosa

Data:

Plataforma de criptomoedas indenizará cliente que teve conta zerada por suposta ação criminosa | Juristas
Aachen, Germany -September15, 2017: virtual Cryptocurrencys Ethereum, Bitcoin, Litecoin on a notebook, bitcoin Hype concept image. ideal for websites and magazines layouts

A 36ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo confirmou a condenação de uma plataforma de investimento em criptomoedas a pagar indenização a um cliente que teve sua conta zerada em uma suposta fraude realizada por terceiros. O valor da reparação pelos danos materiais foi de pouco mais de R$ 76,7 mil, conforme já determinado pelo juiz Alexandre Zanetti Stauber da 4ª Vara Cível da Comarca de Santo André.

De acordo com os autos, em agosto de 2021, a vítima não conseguiu acessar sua conta na plataforma. Posteriormente, quando o acesso foi concedido no mês seguinte, o cliente verificou que o saldo de seus investimentos em bitcoins estava zerado.

Apesar da ré alegar que não tinha responsabilidade pelo ocorrido, já que os recursos foram subtraídos por ação de terceiros, a turma julgadora reconheceu que a fornecedora deveria ressarcir o cliente pelo prejuízo, conforme previsto no Código de Defesa do Consumidor. O relator do acórdão, desembargador Milton Carvalho, afirmou que a responsabilidade da plataforma era manifesta, já que ela deveria fornecer serviços seguros e eficientes, e que deveria arcar com qualquer dano causado em razão de eventual falha ou deficiência.

O desembargador também afirmou que não importava se os danos foram causados por conduta dolosa ou culposa da plataforma e que não cabia atribuir a responsabilidade à própria vítima. Além disso, a tese de culpa concorrente não era válida, já que não havia sido comprovado que o cliente contribuiu para o prejuízo que sofreu. Tudo indica que a fraude foi praticada exclusivamente por terceiros, o que é considerado um risco da atividade exercida pela plataforma.

A turma julgadora foi completada pelos desembargadores Lidia Conceição e Arantes Theodoro, e a decisão foi unânime. A apelação nº 1001840-49.2022.8.26.0554 foi julgada e condenou a plataforma de investimentos em criptomoedas a pagar a indenização.

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Modelo de recurso contra multa por não obedecer à sinalização de trânsito

Modelo para recurso contra multa por não obedecer à...

TJSP invalida venda de empresa por inclusão de crédito do qual não é titular

A 1ª Câmara Reservada de Direito Empresarial do Tribunal de Justiça de São Paulo, em julgamento estendido, declarou a invalidade da venda de uma empresa que incluía no preço final valores de precatórios dos quais não era titular, caracterizando uma operação de crédito a non domino.

Mantida multa de empresa que vendia produtos fora do prazo de validade

A 13ª Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP) confirmou a decisão da Vara de Viradouro, proferida pela juíza Débora Cristina Fernandes Ananias Alves Ferreira, que negou o pedido de anulação de uma multa aplicada pelo Procon a um estabelecimento comercial. O local foi multado em R$ 20,6 mil por vender produtos fora do prazo de validade.

Plano de saúde custeará exame genético para tratamento de síndrome

A 9ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP) manteve a decisão da 10ª Vara Cível de Campinas, proferida pelo juiz André Pereira de Souza, que determinou que uma operadora de plano de saúde deve autorizar e custear a avaliação genética com pesquisa etiológica para um beneficiário portador da Síndrome de West.